Suscribirse Iniciar sesión
Portada / Administradoras de pensiones no pueden dilatar entrega de saldos cotizados a beneficiarios de afiliados fallecidos

Administradoras de pensiones no pueden dilatar entrega de saldos cotizados a beneficiarios de afiliados fallecidos

La Corte Constitucional estudió la acción de tutela de una mujer de 90 años contra Protección S.A., que exigía un requisito no contemplado en la Ley 100 de 1993 para devolver los saldos de la cuenta de su hija fallecida. La Corte ordenó el pago y criticó la barrera administrativa impuesta.

Únete a nuestro canal de WhatsApp Recibe lo más importante de El Frente al instante
Administradoras de pensiones no pueden dilatar entrega de saldos cotizados a beneficiarios de afiliados fallecidos
Resumen con IA

La Corte Constitucional estudió la acción de tutela de una mujer de 90 años contra Protección S.A., que exigía un requisito no contemplado en la Ley 100 de 1993 para devolver los saldos de la cuenta de su hija fallecida. La Corte ordenó el pago y criticó la barrera administrativa impuesta.

Próximamente

Los puntos clave serán generados automáticamente por IA y revisados por la redacción de El Frente.

Próximamente

El contexto histórico y los antecedentes serán generados a partir del archivo periodístico de El Frente.

Generado con IA · puede contener errores, verifícalo antes de compartir.
Línea del tiempo · IA
····

··········

····

········

Generado con IA · puede contener errores, verifícalo antes de compartir.

La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional estudió una acción de tutela presentada por una mujer de 90 años, quien le solicitó a Protección S.A., la devolución de los saldos de la cuenta de su hija fallecida, de quien dependía económicamente. La accionante argumentó que la administradora impuso un requisito no contemplado en la Ley 100 de 1993, pues se negó a devolver los saldos hasta que se aportara el fallo del juicio de sucesión.

En sentencia de tutela de única instancia se ordenó el pago de los montos adeudados. La Sala declaró la carencia actual de objeto por hecho superado porque durante el trámite la administradora de fondos de pensiones le notificó a la accionante que reconoció en su favor la devolución de saldos.

Sin embargo, la Corte decidió pronunciarse de fondo para prevenir la ocurrencia de hechos similares y precisar el alcance del derecho, al considerar que la administradora del fondo de pensiones demandada impuso un requisito no establecido en la Ley 100 de 1993 para la devolución de saldos de las cuentas de sus afiliados.

La Sala de Revisión determinó que Protección S.A. impuso una barrera administrativa que repercutió negativamente en la subsistencia de la accionante, quien es considerada un sujeto de especial protección constitucional.

La Sala recordó que la devolución de saldos es una prestación sustitutiva a la que tienen derecho los beneficiarios de un afiliado fallecido, a quienes deben restituírseles los valores ahorrados en la cuenta del causante.

Asimismo, destacó el deber especial de protección por parte del Estado frente a las personas de la tercera edad, enfatizando que tanto las autoridades como los particulares que ejecutan funciones administrativas deben garantizar sus derechos fundamentales y su dignidad.