Así o mas tendenciosos: encuestadora sacó al candidato más fuerte de una encuesta sobre la Gran Consulta
Resumen
La campaña de Juan Carlos Pinzón denuncia a AtlasIntel por una encuesta que lo omite como candidato, cuestionando así el rigor y objetividad del estudio. La exclusión plantea un posible sesgo que podría perjudicar la percepción pública de su candidatura.
Generado por Inteliegenica Artifical (OpenAI)
La campaña presidencial de Juan Carlos Pinzón lanzó una dura crítica contra la firma encuestadora AtlasIntel tras la publicación de una encuesta en línea que, según denunció, contiene un error “grave e inaceptable” que compromete la seriedad y el rigor técnico del estudio.
El sondeo plantea la pregunta: “Si estos fueran los candidatos ¿por quién votaría usted por la Gran Consulta por Colombia en marzo de 2026?”. Sin embargo, de manera inexplicable, excluye a Juan Carlos Pinzón, candidato oficialmente inscrito y participante en la Gran Consulta, mientras incluye a Daniel Palacios, quien no hace parte de dicho proceso electoral.
Para la campaña, esta omisión no es un detalle menor. Por el contrario, constituye una falla estructural que invalida por completo los resultados publicados, al alterar la naturaleza de la pregunta y distorsionar la voluntad de los ciudadanos. “Es inaceptable que una firma encuestadora confunda o modifique la lista de candidatos de una consulta oficial”, señaló el equipo político del aspirante presidencial.
La reacción fue aún más contundente al advertir que el error resulta especialmente grave si se tiene en cuenta que Pinzón es uno de los candidatos con opciones reales de ganar la Consulta. En ese contexto, la campaña plantea una inquietud que no pasa desapercibida: si la exclusión obedece a una negligencia inadmisible o a una decisión deliberada.
Desde la campaña se insiste en que la ciudadanía tiene derecho a saber si esta encuesta favorece a un candidato específico o si busca afectar de manera intencional la percepción pública sobre la candidatura de Juan Carlos Pinzón. En cualquiera de los escenarios, advierten, la confianza en la firma encuestadora queda seriamente comprometida.
“El daño es mayor en un contexto electoral como el colombiano, donde la transparencia, el rigor técnico y la imparcialidad no son opcionales”, subrayó la campaña, que rechazó categóricamente la publicación del sondeo y cuestionó la validez de los datos recopilados.
Finalmente, el equipo de Pinzón exigió a AtlasIntel detener de inmediato la encuesta, corregir el cuestionario y descartar toda la información recogida hasta el momento. Asimismo, hizo un llamado a los medios de comunicación y a la ciudadanía para examinar con lupa aquellas encuestas que no cumplen con los estándares técnicos y éticos mínimos que exige la democracia.
