Cabal y Lafaurie anuncian su salida del Centro Democrático tras cuestionar elección de Paloma Valencia

La senadora María Fernanda Cabal y el presidente de Fedegán, José Félix Lafaurie, notificaron formalmente su decisión de abandonar el partido Centro Democrático, tras manifestar reparos frente al proceso interno que condujo a la designación de Paloma Valencia como candidata presidencial de la colectividad.

La determinación fue comunicada mediante una carta enviada al director del partido, Gabriel Vallejo, en la que ambos dirigentes exponen una serie de hechos que, a su juicio, evidencian presuntas irregularidades durante el mecanismo de selección del candidato único, según lo reveló la cadena radial Blu Radio.

Según Lafaurie, el proceso estuvo marcado por situaciones que generaron desconfianza desde sus etapas iniciales, entre ellas el papel desempeñado por Miguel Uribe Londoño, quien también aspiraba a la candidatura presidencial. En la misiva, el dirigente gremial relata reuniones sostenidas con el expresidente Álvaro Uribe Vélez, en las que se discutió el panorama político del partido y la conveniencia de promover liderazgos propios, así como las dudas frente a una eventual consulta con otros sectores.

Uno de los principales cuestionamientos apunta a un presunto trato preferencial hacia Uribe Londoño, tanto en términos financieros como en el acceso a asesorías externas. Lafaurie sostiene que existieron intentos de contratar servicios de la firma encuestadora ATLAS Intel en contravía de los compromisos asumidos con el partido, situación que habría sido conocida por la dirección del Centro Democrático.

El presidente de Fedegán también señala que la salida de Uribe Londoño del proceso no obedeció únicamente a estos hechos, sino a la información, conocida por la dirigencia, sobre su disposición a aceptar una fórmula vicepresidencial con Abelardo de la Espriella, lo que habría alterado las reglas del proceso interno.

En cuanto a las encuestas, Lafaurie asegura que, pese a los ajustes realizados con la contratación de nuevas firmas y una auditoría externa, persisten vacíos de información. Afirma que ni las encuestadoras ni la empresa auditora han entregado la totalidad de los datos solicitados, a pesar de múltiples derechos de petición elevados por su familia.

La carta también menciona un episodio ocurrido en España, en el que el activista venezolano Lester Toledo habría anticipado el nombre de la candidata presidencial antes del anuncio oficial del partido. Para Lafaurie, este hecho reforzaría la tesis de que el resultado estaba definido con antelación.

Adicionalmente, el dirigente asegura haber recibido versiones que apuntan a una posible alteración de resultados preliminares, tras lo cual, días después y luego de un aplazamiento del anuncio, se habría oficializado un desenlace distinto al inicialmente conocido por algunos actores vinculados al proceso.

Ante este escenario, Cabal y Lafaurie expresaron que, aunque respaldarán la aspiración presidencial de Paloma Valencia, no consideran viable su permanencia en el Centro Democrático. En ese sentido, propusieron una escisión formal del partido que permita a la senadora Cabal conformar una nueva agrupación política, de acuerdo con los estatutos internos y la normativa electoral vigente, solicitud que esperan sea considerada en la próxima convención de la colectividad.

Por su parte, el director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo, respondió públicamente a los señalamientos recordando que una auditoría realizada por la firma Kepler concluyó que no se encontraron irregularidades en el proceso de encuestas. Vallejo indicó que esta posición ya había sido expresada previamente a través de sus redes sociales.

La controversia profundiza las tensiones internas dentro del partido fundado por Álvaro Uribe Vélez, en un momento clave de definición política de cara al próximo ciclo electoral.