“Delimitación del Páramo de Santurbán no debe discutirse durante la batalla electoral”
Piden aplazar las mesas de concertación sobre la delimitación del Páramo de Santurbán hasta después de la segunda vuelta presidencial para evitar baja participación y posibles sesgos políticos.
Piden aplazar las mesas de concertación sobre la delimitación del Páramo de Santurbán hasta después de la segunda vuelta presidencial para evitar baja participación y posibles sesgos políticos.
Los puntos clave serán generados automáticamente por IA y revisados por la redacción de El Frente.
El contexto histórico y los antecedentes serán generados a partir del archivo periodístico de El Frente.
··········
········
A pocas semanas de la segunda vuelta presidencial, una de las voces ciudadanas más reconocidas en la defensa del Páramo de Santurbán elevó un fuerte llamado al Gobierno Nacional para que suspenda y reprograme las mesas de concertación sobre la delimitación del ecosistema, advirtiendo que la coyuntura electoral amenaza con afectar la participación masiva y la legitimidad del proceso.
Por Camilo Ernesto Silvera Rueda - Redacción Política / EL FRENTE
Se trata de Ramiro Vásquez Giraldo, quien mediante comunicaciones dirigidas al Ministerio de Ambiente y a la Procuraduría General de la Nación solicitó aplazar las reuniones convocadas para los días 4 y 5 de junio en Girón y Floridablanca, dentro del proceso de delimitación del Complejo de Páramos Jurisdicciones-Santurbán-Berlín.
Para el dirigente ciudadano, resulta inconveniente que una discusión considerada histórica para el futuro ambiental de Santander se realice en pleno ambiente electoral, cuando la atención de la ciudadanía está concentrada en la disputa presidencial entre los candidatos que se enfrentarán en las urnas el próximo 21 de junio.
"La participación debe ser masiva y sin distracciones", cuestionó Vázquez quien además lamentó que algunas convocatorias hayan sido programadas en lugares alejados de las comunidades directamente involucradas.
En el caso de Floridablanca, señaló que la reunión fue citada en Pamplona, Norte de Santander, una decisión que, a su juicio, limita gravemente la asistencia ciudadana y contradice el espíritu participativo ordenado por la Sentencia T-361 de 2017 de la Corte Constitucional.
"Creo que toda socialización de este tema tan especial debe ser diáfana, oportuna y facilitadora de la asistencia masiva", afirmó el veedor en conversación con EL FRENTE. Asimismo, sostuvo que la discusión sobre Santurbán requiere la máxima participación posible de habitantes, líderes sociales, ambientalistas, gremios y comunidades afectadas, algo que considera difícil de lograr en medio de la intensa agenda política que vive el país.
Temor por un posible uso
político de las reuniones
En sus cartas, Vásquez fue más allá y advirtió sobre el riesgo de que estos escenarios puedan terminar contaminados por el debate electoral. "¿Este es un evento también para realizar proselitismo político?", preguntó en uno de los apartes de su pronunciamiento.
El líder ciudadano recordó que los funcionarios públicos tienen la obligación constitucional de actuar bajo principios de neutralidad, imparcialidad y transparencia, especialmente durante períodos electorales. Por esa razón solicitó que las reuniones sean reprogramadas para después del 21 de junio, cuando ya haya concluido la contienda presidencial y existan mayores garantías para una participación ciudadana amplia y libre de cualquier interpretación política.
Petición urgente a la Procuraduría
La solicitud también fue enviada al procurador general, Gregorio Eljach Pacheco, a quien pidió intervenir preventivamente para evitar que las jornadas programadas coincidan con la recta final de la campaña presidencial.
Entre las medidas planteadas por Vásquez se encuentra la suspensión inmediata de las reuniones previstas en Girón y Floridablanca, el aplazamiento de nuevos encuentros hasta después de la segunda vuelta y una vigilancia especial sobre las actuaciones de las entidades públicas involucradas.
Según explicó, el propósito no es detener el proceso de delimitación, sino garantizar que una decisión trascendental para el abastecimiento de agua de millones de colombianos cuente con la mayor legitimidad posible.
El reclamo del veedor revive la preocupación de distintos sectores sociales que durante años han insistido en que la delimitación del Páramo de Santurbán debe construirse con una participación amplia, efectiva y libre de cualquier presión externa.
Para Vásquez, discutir el futuro de uno de los ecosistemas más importantes del país mientras la atención pública está concentrada en la elección presidencial podría traducirse en una menor asistencia de ciudadanos y organizaciones, debilitando precisamente el objetivo de concertación que exige la Corte Constitucional.
Por ello, lanzó un mensaje directo al Gobierno Nacional: “Aplazar unas semanas las mesas de concertación no significa retrasar el proceso, sino fortalecerlo mediante una participación más robusta y representativa de las comunidades que tendrán en sus manos buena parte del futuro de Santurbán.
