Demandado el cobro anticipado de impuestos
El cobro anticipado de la retención en la fuente por parte del gobierno para el año 2026 fue demandado ante el Consejo de Estado. Se alega que esta medida viola el artículo 338 de la Constitución, al pretender imponer tributos sin el adecuado proceso legislativo.
El cobro anticipado de la retención en la fuente por parte del gobierno para el año 2026 fue demandado ante el Consejo de Estado. Se alega que esta medida viola el artículo 338 de la Constitución, al pretender imponer tributos sin el adecuado proceso legislativo.
Los puntos clave serán generados automáticamente por IA y revisados por la redacción de El Frente.
El contexto histórico y los antecedentes serán generados a partir del archivo periodístico de El Frente.
··········
········
Un día después de que el Gobierno confirmara por decreto que adelantaría el cobro anticipado de la retención en la fuente para los empresarios por el año 2026, hubo demanda ante el Consejo de Estado contra disposiciones arbitrarias, que pretenden extorsionar al sector productivo del país.
“El artículo 338 de la Constitución Nacional señala expresamente que: ‘En tiempo de paz, solamente el Congreso de la República, las asambleas departamentales y los concejos distritales y municipales podrán imponer contribuciones fiscales o parafiscales.
La ley, las ordenanzas y los acuerdos deben fijar, directamente, los sujetos activos y pasivos, los hechos y las bases gravables, y las tarifas de los tributos’”, dice la demanda.
