Derecha en combustión: se agudiza pugna entre De la Espriella y Paloma Valencia

La campaña presidencial en Colombia no solo se libra contra los adversarios ideológicos tradicionales. Hoy el fuego más intenso arde dentro de la propia derecha y lo que debía ser un bloque sólido frente a la izquierda se ha convertido en un ring político donde vuelan dardos, reproches y desconfianzas entre las campañas de Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia, lo que confirma que la fractura crece, se profundiza y amenaza con pasar factura en las urnas el próximo 31 de mayo.

Por Camilo Ernesto Silvera Rueda - Redacción Política / EL FRENTE

Todo estalló con un video del senador electo Enrique Gómez, aliado de De la Espriella, quien lanzó una crítica directa que cayó como gasolina sobre brasas encendidas: cuestionó el eterno choque entre Gustavo Petro y Álvaro Uribe Vélez, insinuando que el país no necesita más de esa polarización.

Pero el mensaje no se quedó ahí. Fue más allá. Sugirió que Uribe estaría impulsando la candidatura de Paloma Valencia desde las sombras, alimentando la narrativa de que el uribismo sigue manejando los hilos del poder.

La frase fue dinamita pura: cuestionar el papel de Uribe dentro de la campaña del Centro Democrático es tocar el nervio más sensible de ese sector político.

La reacción no tardó. El senador Hernán Cadavid salió al paso con una advertencia cargada de suspicacia: si De la Espriella llega a segunda vuelta, ¿ese será el trato hacia el uribismo?

Lejos de calmarse, la respuesta de Gómez subió el tono del conflicto. Contraatacó cuestionando si, en caso de que Valencia avance, el entorno político que la rodea, incluido Juan Daniel Oviedo, dejará atrás los señalamientos contra De la Espriella, a quien, según él, han tildado de radical y sin propuestas.

El intercambio dejó al descubierto algo más profundo que un simple rifirrafe: una desconfianza mutua que ya no se disimula.

El conflicto escaló aún más cuando voces cercanas al expresidente Uribe entraron en la discusión. Tomás Uribe Moreno lanzó un mensaje directo: cada vez que la campaña de De la Espriella es cuestionada, termina atacando al Centro Democrático.

La respuesta fue casi un llamado al orden… o un intento de apagar un incendio con gasolina: “el único enemigo es el heredero”, en referencia a sectores de izquierda. Pero el daño ya estaba hecho.

También intervino Jerónimo Uribe, quien acusó a Gómez de repetir una “falsa dicotomía”, comparando su discurso con viejas estrategias políticas que, según él, buscan dividir en lugar de unir. Lo que emerge detrás de estos choques es una disputa más profunda: dos visiones de la derecha que parecen irreconciliables.

 Por un lado, el proyecto de De la Espriella, que se presenta como una fuerza disruptiva, sin ataduras, con un discurso frontal contra lo que denomina “establecimiento uribista-santista”.

Por el otro, la estructura del Centro Democrático, que apuesta por una fórmula más tradicional, con el peso político de figuras como Uribe y una estrategia más institucional alrededor de Paloma Valencia.

 Al Tigre se le desdibujan las rayas

Como si el frente externo no fuera suficiente, la campaña de De la Espriella también enfrenta turbulencias internas. En el Cauca, la designación de un coordinador regional desató una rebelión silenciosa que terminó en carta pública firmada por dirigentes inconformes.

La respuesta oficial fue explosiva: la campaña denunció posibles prácticas de exclusión y dejó entrever que algunos de los críticos tendrían vínculos con el Centro Democrático. Es decir, la sospecha ya no es solo ideológica… también es territorial.

En medio de este clima enrarecido, hay una pregunta que flota como nube negra sobre la derecha: ¿serán capaces de unirse en segunda vuelta? Las declaraciones cruzadas parecen decir lo contrario. Mientras unos exigen lealtad anticipada, otros responden con evasivas o silencios estratégicos.