Empresario santandereano investigado por lavado de activos permanecerá en libertad
Resumen
Leonard David Entralgo Gómez, empresario en Bucaramanga, fue detenido por presunto lavado de activos tras un notable aumento de patrimonio. Capturado el 4 de diciembre de 2023, fue liberado tres días después, mientras la investigación sobre sus actividades continúa.
Generado por Inteliegenica Artifical (OpenAI)
En Bucaramanga, donde los lujosos condominios suelen ser sinónimo de discreción y rutina, una escena poco habitual rompió la calma: agentes de la Fiscalía y de la DEA ingresaron al Conjunto Campestre del Lago para detener al empresario Leonard David Entralgo Gómez, un joven que pasó de mover $2 millones a manejar un patrimonio que, según la investigación, supera los $12.000 millones. Ese abrupto salto económico es hoy el eje de una compleja indagación por presunto lavado de activos.
La captura se realizó el 4 de diciembre de 2023. En la diligencia, la Fiscalía Especial contra el Lavado de Activos confiscó tres vehículos de alta gama y equipos electrónicos que, según los investigadores, podrían contener rastros de operaciones financieras internacionales. Pero la detención duró poco: tres días después, el Juez 11 de Control de Garantías consideró que no había méritos suficientes para enviarlo a prisión y lo dejó en libertad.
Para la Fiscalía, Entralgo habría actuado como intermediario financiero de dineros provenientes de Europa, Estados Unidos y Centroamérica, utilizando empresas que funcionarían como fachada para recibir y mover montos no reportados a las autoridades. El ente acusador asegura que varias de estas firmas no tenían actividad real y que el empresario habría usado un lenguaje cifrado para coordinar transacciones desde el exterior.
Entralgo, oriundo de El Socorro, inició sus negocios con pequeñas actividades de vidrios y muebles, luego incursionó en el sector del calzado, criptomonedas y más recientemente en la construcción. Su aparición en medios regionales en 2017 como “experto en criptodivisas” ya había despertado cuestionamientos.
La defensa, por su parte, sostiene que todas las operaciones están soportadas, que sus empresas son legítimas y que la captura estuvo viciada. Mientras se resuelve una apelación, el proceso continúa en curso y el empresario permanece en libertad.
