“Esa no es la manera de referirse a nuestras instalaciones deportivas” Presidente de Llaneros a DT del Bucaramanga

El empate 1-1 entre Llaneros y Atlético Bucaramanga, disputado en el estadio Bello Horizonte – Rey Pelé de Villavicencio por una nueva jornada de la Liga BetPlay, dejó más que un punto para cada equipo. El encuentro derivó en una controversia pública luego de que el técnico del conjunto santandereano, Leonel Álvarez, cuestionara con dureza el estado del terreno de juego y lo calificara como un “potrero”.

Las declaraciones del entrenador generaron una rápida reacción por parte del presidente de Llaneros, Juan Carlos Trujillo, quien utilizó sus redes sociales para expresar su inconformidad con el tono empleado por el estratega visitante. Aunque reconoció que la cancha no se encontraba en condiciones ideales, aclaró que el club no es el responsable directo del mantenimiento del escenario deportivo.

Trujillo explicó que el deterioro del campo se originó por un problema de fuerza mayor relacionado con un tubo de alta presión de agua, situación que afectó la superficie del terreno. Sin embargo, consideró que ello no justifica los calificativos utilizados. “Esa no es la manera de referirse a nuestras instalaciones deportivas”, manifestó el directivo, al tiempo que defendió el trabajo que se viene realizando en Villavicencio para fortalecer la infraestructura deportiva.

El presidente de Llaneros también aprovechó para recordar que Atlético Bucaramanga no ha podido vencer a su equipo en las visitas que ha realizado al estadio Bello Horizonte. Además, evocó un antecedente en el que, según él, el cuerpo técnico del conjunto ‘leopardo’ se había quejado por las condiciones climáticas y solicitó aire acondicionado en el camerino.

Por su parte, Leonel Álvarez ratificó su inconformidad tras el compromiso. El entrenador sostuvo que el estado del campo impide el desarrollo de un fútbol de calidad y pone en riesgo la integridad de los jugadores. “Este potrero tiene que acabarse. No se puede jugar al fútbol así. O la mejoran o no se juega”, afirmó, insistiendo en la necesidad de una intervención urgente del escenario.

En lo deportivo, Álvarez consideró que su equipo fue superior, especialmente en el segundo tiempo, y que generó entre seis y siete opciones claras de gol. A su juicio, Atlético Bucaramanga mereció quedarse con los tres puntos, aunque reconoció fallas en la definición y la necesidad de seguir trabajando en ese aspecto.

La polémica reabrió el debate sobre el estado de algunos escenarios deportivos en el país y la responsabilidad compartida entre autoridades locales, administradores de los estadios y entidades del fútbol profesional. Mientras tanto, Llaneros y Atlético Bucaramanga deberán pasar página y concentrarse en sus próximos compromisos, con la expectativa de que situaciones similares no vuelvan a empañar el desarrollo del campeonato.