Este es el concejal que reclamó en un en vivo porque le pusieron un comparendo. ¿Será que lo sancionan?
El concejal de Funza enfrentará cargos por intervenir en un comparendo para evitar una multa de tránsito. Su acción, considerada falta disciplinaria, comprometió la moralidad administrativa al usar su cargo para intereses personales.
El concejal de Funza enfrentará cargos por intervenir en un comparendo para evitar una multa de tránsito. Su acción, considerada falta disciplinaria, comprometió la moralidad administrativa al usar su cargo para intereses personales.
Los puntos clave serán generados automáticamente por IA y revisados por la redacción de El Frente.
El contexto histórico y los antecedentes serán generados a partir del archivo periodístico de El Frente.
··········
········
La Procuraduría General de la Nación formuló pliego de cargos contra el concejal de Funza, Guillermo Andrés Castro Rozo, por presuntamente intervenir en 2025 para evitar un comparendo que una agente de tránsito imponía por el supuesto estacionamiento indebido de un vehículo de su propiedad, conducido por un familiar.
Al parecer, según se indica en los hechos, durante el procedimiento Castro Rozo se habría presentado en el lugar, se identificó como concejal y realizó una transmisión en vivo a través de una red social, en la que afirmó que la actuación obedecía a una presunta persecución política en su contra.
Para el ente de control, dicha acción no estaba relacionada con funciones de control político ni políticas públicas, sino con un interés personal vinculado a su familia.
Por lo anterior, la Provincial de Instrucción de Facatativá formuló pliego de cargos al considerar que la conducta del concejal podría constituir una falta disciplinaria gravísima cometida a título de dolo, al haber comprometido los principios de moralidad administrativa al utilizar su cargo para intervenir en un trámite administrativo de carácter particular, presionando a la servidora pública y afectando su autonomía.
