Resumen
El presidente Gustavo Petro defiende su propuesta de jurisdicción agraria ante críticas, argumentando que busca resolver conflictos de tenencia de tierras rurales y redistribuir equitativamente tierras baldías, históricamente apropiadas ilegalmente por terratenientes.
Generado por Inteliegenica Artifical (OpenAI)
El presidente Gustavo Petro, ante las críticas recibidas por su propuesta de jurisdicción agraria, defendió su iniciativa a través de su cuenta en la red social X, justo al llegar a París.
En su mensaje, Petro afirmó que "no existe propiedad privada sobre baldíos. Esto constituye una contradicción en términos. Los baldíos han sido apropiados, es decir, expropiados a la nación, mayormente por grandes terratenientes que han utilizado su influencia en el estado y hasta la violencia contra decenas de miles de campesinos".
La jurisdicción agraria, establecida mediante el Acto Legislativo 03 de 2023, propone una nueva vía jurídica para resolver los conflictos relacionados con la tenencia y uso de la tierra en las zonas rurales de Colombia. Esta iniciativa busca garantizar la resolución pacífica y especializada de los conflictos agrarios.
Según declaraciones anteriores del presidente, los principales temas de esta propuesta incluyen la formalización de la propiedad de predios rurales, los contratos agrarios y las disputas sobre el uso de recursos comunitarios.
Las críticas a esta propuesta han girado en torno al temor de que pueda amenazar la propiedad privada, especialmente en lo que respecta a los predios baldíos. Sin embargo, Petro argumenta que históricamente estos terrenos han sido apropiados ilegalmente por grandes terratenientes, lo que ha contribuido a una injusta concentración de tierras y ha exacerbado la violencia en el campo.
El presidente insiste en que es necesario que estas tierras retornen al Estado para ser redistribuidas equitativamente entre los campesinos que las necesitan genuinamente para trabajar.
La nueva legislación agraria también pretende fortalecer los mecanismos de resolución de conflictos en las áreas rurales, donde frecuentemente existe una falta de acceso a una justicia efectiva. Según Petro, la violencia y los enfrentamientos en el campo son consecuencia directa de la desigual distribución de la tierra. Por tanto, la jurisdicción agraria es vista por él como una herramienta esencial para asegurar que estos conflictos sean abordados con la debida atención y comprensión del contexto rural.
