Resumen
Generado por Inteliegenica Artifical (OpenAI)
El presidente Gustavo Petro esgrimió toda una andanada de críticas en contra de los magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE) luego de que decidieran iniciar una exhaustiva investigación a la campaña electoral que lo llevó a la presidencia de la República, tanto en primera como en segunda vuelta.
Por Camilo Ernesto Silvera Rueda - Redacción Política / EL FRENTE
Al respecto, el presidente Gustavo Petro insistió en que la apertura de investigación en su contra –por aparente violación de los topes electorales en la pasada campaña– se configura en un intento de golpe de Estado en su contra o “Golpe de Estado Blando”, como él ha denominado la estrategia judicial para acabar con su mandato de manera anticipada.,
“Llegó el momento de moverse, no hubiera querido que fuera así, pero no reaccionaron, no pensaron y se creyeron con el derecho de robarse el voto popular y aquí no hay un pueblo arrodillado. El pueblo no puede seguir viviendo como lo han mantenido”, señaló el presidente Petro durante un evento de reconciliación en el Carmen de Viboral insinuando que el expediente por presunta violación a los topes electorales y a la normatividad de financiamiento de las campañas electorales sería un montaje en su contra que contaría con la concupiscencia de los consejeros de la máxima autoridad electoral en Colombia.
“Los peores bandidos usan corbata, están en los escritorios y se roban el dinero público. Esos son los que ordenan a los guerreros matar (...) quieren defender sus privilegios, sus negocios que por años se han dedicado a robar el presupuesto y hacerse ricos y a heredar el poder: una democracia no es una herencia”, continuó el presidente.
La investigación
Las declaraciones del residente Petro tienen su origen en la decisión que recientemente tomó la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral en sesión de este martes 8 de octubre, cuando decidió por mayoría abrir investigación y formular cargos a la campaña presidencial de primera y segunda vuelta de la Coalición Pacto Histórico, representada por Gustavo Francisco Petro Urrego, candidato; Ricardo Roa Barragán, gerente de campaña; Lucy Aydee Mogollón Alfonso tesorera, Maria Lucy Soto Caro y Juan Carlos Lemus Gómez, auditores; al Movimiento Político Colombia Humana y al Partido Político Unión Patriótica “UP”; por la presunta vulneración al régimen de financiación de las campañas electorales.
De acuerdo con el pronunciamiento de la autoridad electoral, al candidato, gerente de campaña, tesorera y auditores se les endilga la presunta vulneración al límite de gastos en la campaña de primera vuelta por la suma de $3.709.361.342, con fundamento en lo establecido en el artículo 109 Constitucional, artículo 24 de la Ley 1475 de 2011, artículos 12 y 19 de la Ley 996 de 2005 en concordancia con lo establecido en la Resolución 0694 de 2022 adoptada por la Corporación, al tenor de las faltas que se especifican a continuación:
· Omitir el aporte realizado por la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (FECODE) por la suma de $500.000.000.
· Omitir el reporte del préstamo realizado por el Partido Polo Democrático Alternativo por la suma de $500.000.000.
· Omitir el reporte de pago a testigos electorales por la suma de $931.290.000.
· Omitir el reporte de gastos por concepto de propaganda electoral por la suma de $356.102.872
· Omitir el reporte de pagos efectuados desde la campaña al Senado 2022 de la Coalición Pacto Histórico por la suma de $202.471.731.
· Omitir el reporte de ingresos y gastos del servicio de transporte aéreo por la suma de $1.249.793.230.
· Omitir el reporte de los aportes realizados por la Unión Sindical Obrera “USO” por valor de $121.544.000.
· Adicionalmente, por la presunta financiación prohibida, al recibir aportes de las personas jurídicas: i) FECODE; ii) INGENIAL MEDIA S.A.S. y iii) UNIÓN SINDICAL OBRERA – USO.
Irregularidades en la segunda vuelta
Para la segunda vuelta, se les formula cargos por la presunta vulneración al límite de gastos por la suma de ($1.646.386.773), con fundamento en lo establecido en el artículo 109 Constitucional, artículo 24 de la Ley 1475 de 2011, artículos 12 y 19 de la Ley 996 de 2005 en concordancia con lo establecido en la Resolución 0694 de 2022 adoptada por la Corporación, al tenor de las faltas que se especifican a continuación:
· Omitir el reporte de gastos por concepto del pago del evento realizado el 19 de junio de 2022 (MOVISTAR ARENA) por valor de $100.000.000.
· Omitir el reporte de pago a testigos electorales por la suma de ($177.680.000).
· Omitir el reporte de ingresos y gastos del servicio de transporte aéreo por la suma de ($962.957.784).
· Omitir el reporte de ingresos y gastos por concepto de pagos realizados por el Movimiento Político Colombia Humana por la suma de $530.579.983.
· Omitir el reporte de los aportes realizados por la Unión Sindical Obrera “USO” por valor de $379.019.511.
· Por último, al Movimiento Político Colombia Humana y al Partido Político Unión Patriótica “UP”, en calidad de organizaciones políticas designadas en el acuerdo de coalición como responsables de la auditoría y presentación de informes de ingresos y gastos de la campaña presidencial de primera vuelta de la Coalición Pacto Histórico, por presuntamente permitir la financiación de la campaña presidencial, con fuentes de financiación prohibidas por parte de las siguientes personas jurídicas: i) FECODE, ii) Ingenial Media S.A.S. y iii) Unión Sindical Obrera – USO, e incumplir los deberes de diligencia en la aplicación de las disposiciones constitucionales y legales que regulan la organización, funcionamiento, y financiación de las organizaciones políticas, con fundamento en lo establecido en el artículo 109 Constitucional, artículo 8, numerales 1 y 3 del artículo 10 de la Ley 1475 de 2011 y artículo 14 de la Ley 996 de 2005.
