Iván Cepeda arremete contra el CNE y propone su eliminación tras quedar fuera de consulta de la izquierda
Resumen
Iván Cepeda, excluido de la consulta del Frente por la Vida por el CNE, propone eliminar este organismo. Asegura que sus decisiones son antidemocráticas. Planea acciones penales y se inscribirá directamente para la primera vuelta.
Generado por Inteliegenica Artifical (OpenAI)
El precandidato presidencial Iván Cepeda elevó este jueves el tono de su confrontación con el Consejo Nacional Electoral (CNE) luego de que esa corporación le negara la participación en la consulta interpartidista de la coalición de izquierda Frente por la Vida, programada para el próximo 8 de marzo. Desde Barranquilla, el senador propuso abiertamente eliminar el organismo electoral y anunció acciones penales contra dos de sus conjueces.
Durante un acto político multitudinario en el barrio Cevillar, Cepeda calificó al CNE como una institución “corrupta, peligrosa y parcializada”, y sostuvo que sus decisiones vulneran de manera directa los derechos políticos y el principio democrático.
“Un bien que se le debe hacer al país es eliminar ese organismo corrupto y peligroso para los derechos políticos”, afirmó ante miles de asistentes, al tiempo que aseguró que, de llegar a la Presidencia, impulsará una reforma política y constitucional para acabar con el Consejo Nacional Electoral.
La controversia se originó en la decisión del CNE de impedir que Cepeda participe en la consulta del Frente por la Vida, al considerar que incurriría en una doble participación en mecanismos de selección interna, lo cual está prohibido por la normatividad electoral, dado que ya hizo parte de una consulta previa en octubre pasado.
“El criterio es claro: sin importar la modalidad de consulta, quien participe en una de ellas no puede hacerlo nuevamente dentro del mismo proceso electoral”, explicó el conjuez del CNE Hollman Ibáñez durante la sesión en la que se adoptó la decisión.
Frente a ese argumento, Cepeda calificó el fallo como “antidemocrático” y sin precedentes recientes, y anunció que se inscribirá directamente para la primera vuelta presidencial. Además, señaló que la determinación del CNE afecta no solo su aspiración, sino los derechos políticos del Pacto Histórico, colectividad que describió como “la más influyente del país en la actualidad”.
En un nuevo escalamiento del conflicto, el precandidato anunció que iniciará denuncias penales por presunto prevaricato contra los conjueces Álvaro Prada Artunduaga y Hollman Ibáñez, a quienes responsabiliza de haber revocado su inscripción en la consulta.
“El Consejo Nacional Electoral ha violado los derechos de toda una colectividad. Sus decisiones deberían avergonzar a cualquier sociedad que se precie de ser democrática”, sostuvo Cepeda, quien evocó su trayectoria política y episodios de persecución para reforzar su discurso.
La polémica también generó reacciones desde el Ejecutivo. El presidente Gustavo Petro calificó lo ocurrido como un “golpe” al derecho fundamental a elegir y ser elegido, avivando el debate sobre el papel y la legitimidad del CNE en el actual escenario electoral.
Mientras tanto, el Consejo Nacional Electoral defendió su actuación y recordó que cualquier modificación a su existencia o funciones solo puede darse mediante una reforma constitucional, subrayando que sus decisiones se ajustan a las reglas vigentes del proceso electoral.
La confrontación marca un nuevo episodio de tensión institucional en la antesala de las elecciones presidenciales y consolida a Barranquilla como uno de los escenarios clave del pulso político entre sectores de izquierda y los organismos de control electoral.