Justicia dio la razón a hinchas de Millonarios y autorizó ingreso de pancartas críticas al estadio El Campín
En medio de la crisis de resultados que atravesaba Millonarios al inicio de la Liga BetPlay 2025-II —marcada por un flojo cierre del primer semestre, en el que el equipo fue eliminado por Independiente Santa Fe en los cuadrangulares— las tensiones entre la hinchada y la directiva se habían intensificado.
Durante julio, varios aficionados desplegaron pancartas en rechazo a la gestión de Gustavo Serpa, presidente del club, cuestionando tanto los objetivos institucionales como la ausencia de refuerzos para el segundo semestre. Estas protestas también se dieron tras salidas relevantes de jugadores como Falcao García y Daniel Ruiz, lo que aumentó la inconformidad.
Ante este panorama, la dirigencia decidió prohibir el ingreso de este tipo de mensajes al estadio El Campín. La medida generó un fuerte malestar entre los seguidores, quienes consideraron que se estaban vulnerando derechos fundamentales como la libertad de expresión y el derecho a la protesta pacífica. En respuesta, un grupo de hinchas interpuso una acción de tutela buscando la protección de sus garantías constitucionales.
El 13 de agosto de 2025 se conoció el fallo judicial que resolvió la controversia a favor de los aficionados. La decisión ordenó a las autoridades permitir el ingreso de pancartas con mensajes críticos durante los partidos en El Campín, siempre y cuando no contuvieran expresiones discriminatorias o incitaciones a la violencia.
En el documento, que se difundió ampliamente en redes sociales, el juez argumentó que la libertad de expresión es un pilar de la democracia y que los escenarios deportivos no deben convertirse en espacios de censura. También destacó que la manifestación pacífica mediante elementos visuales en eventos públicos es una forma legítima de participación ciudadana.
La resolución fue celebrada por la hinchada embajadora, que vio en el fallo una reivindicación de su papel como actor activo en la vida institucional del club. Para muchos, el resultado no solo representó un triunfo legal, sino también un mensaje claro sobre la importancia de proteger la voz de los aficionados, incluso en momentos de crisis deportiva.
