Los alcaldes de California, Suratá y Vetas enviaron un oficio a la Ministra de Ambiente encargada, Irene Vélez Torres, en el que solicitan que se  abstenga de adoptar decisiones relacionadas con la delimitación del Páramo de Santurbán y las reservas temporales o permanentes, dado que están sustentadas en  un estudio del Servicio Geológico Colombiano (SGC) con serias inconsistencias técnicas, vacíos metodológicos, y conclusiones que exceden el alcance científico .

Por Camilo Ernesto Silvera Rueda - Redacción Política / EL FRENTE

Según indicaron los mandatarios en la comunicación, las decisiones y anuncios que ha hecho el MInisteio de Ambiente con relación a  la delimitación del Páramo de Santurbán, la Reserva Temporal de Soto Norte y la Reserva Permanente de La Baja, no pueden sustentarse en un estudio del SGC que no incorpora herramientas propias de un análisis hidrogeológico integral, como piezometría, pruebas hidráulicas, modelación numérica o trazadores adicionales.

"El  estudio fue elaborado sin contar con un equipo técnico que reuniera la idoneidad profesional propia de un análisis hidrogeológico de la naturaleza y alcance que pretende atribuírsele . En efecto, en su elaboración no participó ningún especialista en hidrogeología, pese a que las principales conclusiones del documento se proyectan precisamente sobre el comportamiento hidrogeológico de la cuenca objeto de análisis", indica la comunicación.  

“El agua corre para arriba”

Entre las inconsistencias técnicas y evidentes contradicciones del Estudio del Servicio Geológico Colombiano destaca un  "llamativo hallazgo" sobre el  manantial denominado Casa Abandonada, donde el documento reporta que  el agua cae (recarga) sobre la zona a 3.375 metros sobre el nivel del mar, pero su salida (descarga) se da a 3.628 msnm., lo que en otras palabras,  plantearía que el agua "corre para arriba",  una conclusión que contradice los principios básicos del flujo por gravedad y que  pone en entredicho la confiabilidad de las inferencias realizadas en todo el estudio.

Asímismo, plantearon interrogantes sobre la  falta de garantías de objetividad e imparcialidad, debido a por lo menos 10 pronunciamientos públicos previos del director del Servicio Geológico Colombiano, Julio Fierro Morales, rechazando la actividad minera en la Provincia y apoyando abiertamente a comités políticos y activistas  que por años han criminalizado la actividad minera en la Provincia.

"Antes de ejercer el cargo de Director del Servicio Geológico Colombiano participó activamente en escenarios académicos, conferencias, entrevistas, foros y publicaciones en los que expresó de manera reiterada sus opiniones críticas sobre el desarrollo de la actividad minera en el país y, específicamente, sobre los proyectos ubicados en el área objeto del presente estudio", afirman los 3 alcaldes.

La minería ilegal consume el páramo

Además, advierten que las medidas que se desprendan de dicho análisis  impactan y paralizan 1.500 hectáreas ubicadas por fuera del Páramo de Santurbán, donde históricamente se ha desarrollado actividad minera legal , sin considerar las consecuencias socales, económicas y culturales  para centenares de familias dueñas de predios, inmuebles, titulos legales y viviendas, entre otros bienes.

Los alcaldes aseguran que el documento del SGC, "afirma que existen alteraciones irreversibles al ciclo del agua en la cuenca La Baja derivadas de la actividad minera, sin que el estudio cuente con elementos técnicos suficientes para demostrar dicha afirmación", y "se afirma que la minería genera impactos y daños en una parte importante del ciclo del agua subterráneo, sin que exista un estudio hidrogeológico completo que soporte dicha conclusión".

Así las cosas, con un análisis con graves vacíos técnicos, se atribuye impactos irreversibles de la minería sobre el ciclo del agua sin evidencia técnica suficiente, y se afirma la existencia de conectividad entre aguas superficiales, subterráneas y labores mineras sin demostrar dicha conectividad .

"De una conclusión que puede ser cierta, como es que el agua en labores mineras procede de la alta montaña, se pasa a afirmar que la minería causa impactos hidrogeológicos regionales que pueden afectar la cuenca del río Suratá, el río de Oro y las aguas de las que se surte el acueducto de Bucaramanga. Esta conclusión no tiene soporte técnico suficiente, porque el estudio isotópico no mide presión, caudal, abatimiento ni volumen drenado y, por lo tanto, con la información obtenida no se puede probar la existencia de un impacto regional cuantitativo", indicaron los alcaldes Danilo Valbuena de California, Angélica García de Vetas, y Ecxon Pabón de Suratá.

Finalmente, los gobernantes de los 3 municipios solicitaron que cualquier decisión relacionada con la delimitación del Páramo, con la Reservas Temporal o con Reservas  Permanentes, se base exclusivamente en estudios independientes, interdisciplinarios, técnicamente robustos y verificables.

La comunicación dirigida al Ministerio de Ambiente  fue remitida con copia a la Procuraduría General de la Nación, la Defensoría del Pueblo, la Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga (CDMB), Corponor y las personerías municipales de California, Suratá y Vetas, para las investigaciones o acciones correspondientes.