“Le voy a dar al candidato de Petro una paliza épica”: Abelardo de la Espriella desde Bucaramanga

La visita del abogado y precandidato presidencial Abelardo de la Espriella a Bucaramanga dejó algo más que fotografías con empresarios, discursos encendidos y un par de zapatos simbólicos. Su paso por la capital santandereana, en el marco de la Feria del Calzado en Neomundo, se convirtió en una plataforma política desde la cual lanzó críticas al Gobierno Nacional, defendió la industria zapatera y trazó lo que sería su hoja de ruta económica para el sector en un eventual gobierno.

Por Camilo Ernesto Silvera Rueda - Redacción Política / EL FRENTE

Durante su recorrido, el candidato Abelardo De la Espriella estuvo acompañado por el exalcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, quien busca capitalizar su base electoral en Santander en favor del aspirante presidencial, consolidando una alianza política con evidentes implicaciones regionales.

El eje central de la visita fue el respaldo al sector del cuero, la marroquinería y el calzado, históricamente uno de los bastiones económicos de Santander y símbolo de la manufactura nacional. Ante empresarios del gremio, el aspirante a la primera magistratura del Estado aseguró que la industria atraviesa un momento crítico por una combinación de factores estructurales.

La imagen del candidato recibiendo los llamados “zapatos del Tigre” durante su visita sintetiza el tono del evento: mezcla de simbolismo político, mensaje económico y estrategia electoral. Su discurso, centrado en la defensa de la industria nacional y la confrontación con el Gobierno, busca conectar con empresarios y trabajadores de un sector que enfrenta dificultades estructurales y reclama mayor respaldo institucional.

Según sus declaraciones, el sector enfrenta una presión simultánea de impuestos elevados, aranceles, extorsión y contrabando, elementos que según afirmó están debilitando la competitividad de los productores locales.

En este contexto, De la Espriella insistió en que el Estado debe garantizar condiciones de protección para la producción nacional sin renunciar a la libertad económica. “Creo en la libre empresa, pero los productos nacionales deben ser protegidos”, afirmó ante los industriales.

El dirigente describió la situación del sector como una pérdida de protagonismo para una industria que durante décadas fue motivo de orgullo para el país y referente internacional en manufactura.

“Y el calzado hoy pasa un momento muy complicado, la industria del calzado, cuya mayor parte está aquí en la ciudad de Bucaramanga, en el departamento de Santander. Entre los impuestos, las extorsiones y los aranceles están acabando con la industria que históricamente ha sido motivo de orgullo para Colombia, la industria del calzado. Yo, como hijo de la provincia, como empresario que soy, vengo a darles las garantías y a buscar concertar con ellos una política estatal que permita sacar adelante el sector y devolverlo a ese lugar de grandeza de donde nunca debió salir.

En su intervención también cuestionó lo que calificó como falta de impulso gubernamental al sector zapatero y debilidad en los controles contra el contrabando, fenómeno que, de acuerdo con lo que le empresarios y dirigentes gremiales durante su visita a la Feria Asoinducals, afecta directamente la producción local al permitir la entrada masiva de mercancía extranjera a bajo costo.

Sus críticas se dirigieron indirectamente al gobierno del presidente Gustavo Petro, señalando que las políticas económicas actuales no ofrecen garantías suficientes para la industria nacional ni incentivos para su fortalecimiento.

El discurso del precandidato combinó argumentos económicos con mensajes políticos y de confrontación electoral, anticipando el tono de la contienda presidencial.

En conversación con el diario Periódico EL FRENTE, el aspirante planteó la necesidad de concertar con empresarios una política estatal integral que permita recuperar la competitividad del sector.

Su planteamiento contempla protección efectiva de la industria nacional frente al contrabando, concertación directa con empresarios y gremios económicos, garantías para la producción local, entre otras estrategias para devolver al sector su liderazgo histórico.

Confrontación electoral

Más allá de los temas económicos, la visita estuvo marcada por declaraciones de fuerte contenido político. El dirigente aseguró que su eventual victoria electoral sería “apoteósica” y lanzó críticas contra el senador Iván Cepeda, a quien calificó como heredero del proyecto político del actual gobierno.

“Yo aquí me siento como en casa, aquí la victoria del Tigre y su manada va a ser apoteósica,  épica, le vamos a dar una paliza histórica al heredero de Petro, al señor Iván Cepeda. Y estoy aquí en la Feria del Calzado para manifestarle a los empresarios del calzado mi apoyo. Yo creo en la libertad económica y creo en la libre empresa, pero creo que los productos nacionales deben ser protegidos”.

También afirmó enfrentar problemas de seguridad y denunció presiones políticas en el contexto electoral, enmarcando la contienda como una “batalla democrática” con tintes ideológicos y espirituales.

Uno de los elementos más relevantes de la visita fue el acompañamiento permanente de Jaime Andrés Beltrán, figura política con influencia en la región y cuya presencia evidencia un intento de consolidar un bloque electoral en Santander.

La estrategia apunta a transferir el capital político del exalcalde hacia la candidatura presidencial, en un departamento históricamente decisivo en las disputas electorales nacionales.

La presencia conjunta en reuniones con empresarios, gremios y sectores productivos dejó ver una alianza que combina discurso económico con posicionamiento territorial.

La agenda en Bucaramanga confirma que Santander se perfila como escenario estratégico en la campaña presidencial. No solo por su peso electoral, sino por su tejido empresarial, particularmente en la industria manufacturera.

El sector del calzado, que vive una jornada crucial en Neomundo con la participación de empresarios y productores, se convierte así en símbolo de un debate mayor: el modelo económico, la protección de la industria nacional y el papel del Estado en la competitividad productiva.