Nicolás Maduro comparece ante corte en Nueva York en intento por anular juicio por narcoterrorismo

Nicolás Maduro comparece ante corte en Nueva York en intento por anular juicio por narcoterrorismo

Resumen

Maduro comparece en Nueva York para intentar anular el juicio por narcoterrorismo alegando violaciones constitucionales y falta de recursos para su defensa.

Generado por Inteliegenica Artifical (OpenAI)
Andrés Quijano  profile image
by Andrés Quijano

El proceso judicial contra Nicolás Maduro entra en una fase clave este 26 de marzo de 2026, con su comparecencia ante un tribunal federal en Nueva York. El exmandatario busca que se anule el juicio en su contra por narcoterrorismo, argumentando supuestas violaciones a derechos constitucionales en Estados Unidos.

La estrategia de defensa, liderada por el abogado Barry J. Pollack, se basa en una interpretación de la Quinta y Sexta Enmienda de la Constitución estadounidense. Según el jurista, las restricciones impuestas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) han impedido que Maduro acceda a recursos para pagar su defensa, lo que —afirma— vulnera su derecho a elegir abogado.

En el escrito presentado ante la corte, la defensa sostiene que tanto Maduro como su esposa, Cilia Flores, carecen de los medios económicos necesarios para asumir los costos legales, debido al congelamiento de activos vinculados al Estado venezolano. Sin embargo, este argumento enfrenta fuertes cuestionamientos en el ámbito judicial estadounidense.

Expertos consideran que la tesis de la defensa carece de sustento sólido. En primer lugar, porque la legislación de Estados Unidos garantiza el derecho a la defensa, pero no necesariamente a financiarla con recursos bloqueados por sanciones internacionales. En ese sentido, el tribunal podría designar un abogado de oficio, mecanismo habitual en el sistema judicial.

Además, la aplicación de normativas como la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) otorga amplias facultades al Ejecutivo estadounidense para restringir el uso de fondos extranjeros por razones de seguridad nacional, lo que debilita aún más la posición de la defensa.

El caso está en manos del juez federal Alvin Hellerstein, quien deberá decidir si acepta o rechaza la solicitud de anulación del proceso. De acuerdo con analistas legales, es probable que el magistrado desestime la petición, permitiendo que el juicio continúe su curso.

Maduro enfrenta cargos graves relacionados con narcoterrorismo, en un proceso que también involucra a otros altos funcionarios venezolanos, entre ellos Diosdado Cabello. Las acusaciones se sustentan en investigaciones de la DEA que vinculan al exmandatario con redes internacionales de tráfico de drogas y cooperación con actores considerados hostiles por Washington.

En paralelo, fiscales federales han solicitado restringir el acceso a ciertas pruebas clave del caso, argumentando riesgos para la seguridad y la integridad de las investigaciones en curso. La defensa, por su parte, busca que ese material sea compartido con todos los imputados.

La audiencia, programada para el mediodía en Nueva York, podría marcar un punto de inflexión en uno de los procesos judiciales más relevantes de los últimos años en materia de crimen transnacional y relaciones internacionales. La decisión del juez Hellerstein definirá no solo el futuro inmediato de Maduro, sino también el alcance de las garantías procesales en casos vinculados a seguridad global.

Andrés Quijano  profile image
por Andrés Quijano
📰

Suscripciones Digitales

Accede a nuestras ediciones digitales y contenido exclusivo

Ver planes de suscripción
o recibe nuestro boletín gratuito

¡Listo! Revisa tu correo

Haz clic en el enlace de confirmación para completar tu suscripción.

Leer más