"No me voy a retractar": Cristian Avendaño desafía investigación de la Corte tras denuncia del Senador Óscar Villamizar

Lejos de adoptar un tono conciliador o de intentar bajar la intensidad de la confrontación política, el saliente representante a la Cámara por Santander, Cristian Danilo Avendaño Fino, se comunicó con Periódico EL FRENTE para reaccionar a un informe recientemente publicado por esta Casa Editorial, comunicación en la que decidió responder con una postura desafiante a la investigación formal que abrió en su contra la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia por los presuntos delitos de injuria y calumnia agravadas, como consecuencia de una denuncia que interpuso en su contra el también congresista santandereano Óscar Villamizar. Así se escribe el segundo capítulo de esta pugna que pasó de la política a los estrados judiciales.

Por Camilo Ernesto Silvera Rueda - Redacción Política | EL FRENTE

Sin titubeos ni eufemismos, la respuesta fue provocador desde la primera respuesta: “Y ni crean que me voy a retractar”, indicó Avendaño enfatizando en que desde su perspectiva la apertura formal del proceso judicial en su contra no representa una derrota judicial anticipada sino, por el contrario, la continuación de una disputa política que comenzó durante la campaña legislativa de 2022.

Tal y como lo dio a conocer EL FRENTE en la edición impresa y digital de este sábado, el punto central del proceso que ahora es análisis de la Corte Suprema de Justicia gira alrededor de varios pronunciamientos efectuados por Avendaño Fino en el marco de otro proceso judicial, en este caso de los tribunales de Restitución de Tierras, y cuya decisión final fue la punta de lanza para las denuncias públicas que dirigió el congresista del representante del Partido Verde contra el senador Villamizar, perteneciente a la línea más férrea del uribismo.

“Este proceso no nació recientemente, se trata de una querella presentada por Villamizar hace varios años, en el 2022,  y que recientemente avanzó hasta la apertura formal de investigación luego de fracasar las etapas de conciliación previstas por la ley, en las cuales yo me negué tajantemente a conciliar bajo la exigencia de una retractación de mis declaraciones”, explicó el Avendaño, para luego dar su versión del pronunciamiento que originó la pugna jurídica.

“La denuncia la interpuso el señor Óscar Villamizar cuando nosotros en la campaña al congreso de hace 4 años, fuimos a un escenario, en el que estaba Villamizar acompañado del entonces candidato a la Presidencia Federico Gutiérrez a decirles de manera pacífica que devolvieran la finca. Fico, dígale a Villamizar que devuelva la finca, la finca que tenía una sentencia de restitución de tierras y que él y su familia no habían querido devolver a pesar de tener esa sentencia, que ya llevaban más de seis meses evadiendo una sentencia de restitución de tierras ", afirmó a EL FRENTE el parlamentario saliente, quien enfatizó en lo que desde su perspectiva ocurrió durante la primera diligencia de conciliación.

“Yo dije que yo no me iba a retractar porque yo no había dicho nada que no fuera cierto. No hubo conciliación, no va a haber retractación y yo no me voy a retractar. Ahora tendrán que proceder a investigar porque lo que pretende este tipo de demandas es que uno se retracte de las afirmaciones que hice en algún momento. Reitero, yo no me voy a retractar: mis declaraciones al decir que tenían (la familia Villamizar) que devolver la finca debido a una sentencia de restitución de tierras, en favor de unas víctimas del conflicto que fueron desplazadas hace muchos años, y que ellos (la familia Villamizar) después se apoderaron de esa tierra. Eso no tiene ninguna mentira y eso lo dice la sentencia”, recalcó Avendaño Fino.

“Que investiguen”

Aunque la apertura formal de una investigación supone que la Corte encontró elementos suficientes para continuar con el proceso, Avendaño sostiene que ello no constituye un juicio sobre su responsabilidad y aseveró que el procedimiento iniciado en su contra es una consecuencia natural del fracaso de la conciliación.

“Lo único que hacen es apertura una investigación porque no se surtió el proceso de conciliación ni retractación. Entonces pues que investiguen, a mí me gusta que investiguen. Ojalá todos los procesos se adelantaran con más celeridad porque esto está por hacer cuatro años y nada que avanza; ojalá investiguen rápido”, agregó el procesado quien además hizo hincapié en que no siente preocupación alguna por lo que pueda suceder en el desarrollo de proceso.

Dentro del expediente aparecen mensajes publicados en redes sociales donde el entonces candidato hablaba de supuestos "clanes mafiosos", "estructuras criminales", presuntos despojos de tierras y otras afirmaciones que, según la querella presentada por Villamizar, lesionaron gravemente su honra y buen nombre.

Desplazamientos y subsidios

Gran parte de la defensa del congresista gira alrededor del predio rural cuya restitución dio origen a las declaraciones hoy investigadas. Avendaño reconstruyó públicamente su versión de los hechos.

“La gente tiene que saberlo con claridad: estamos hablando de un predio que era propiedad de unas víctimas del conflicto armado, ello hasta el año 99, cuando fueron desplazados por parte de un grupo armado ilegal. Posterior al desplazamiento forzado, y luego de varios procesos de venta, ocurre la compra del predio por parte de la familia Villamizar, a pesar de la denuncia que había por desplazamiento forzado; así se apoderaron de esas tierras... luego utilizaron ese predio para hacer unas siembras de caucho”,

Pero sus señalamientos no terminaron allí. Durante la entrevista también vinculó ese mismo predio con antiguos beneficios del programa Agro Ingreso Seguro. “Es el mismo predio al cual se le destinaron 496 millones de pesos de Agro Ingreso Seguro... imagínese usted, de los créditos para beneficiar a campesinos humildes también terminaron favoreciendo a la familia Villamizar. Con estas realidades nosotros lo que hicimos fue una campaña completa mediática para que devolvieran el predio y para que se cumpliera la orden judicial”, reiteró.

Cuando fue consultado sobre quién era propietario del terreno al momento de recibir esos recursos, respondió: “Claro que sí, del señor Dani Villamizar, cuando el papá Alirio Villamizar era congresista”.

La entrevista terminó exactamente como comenzó. Ante la pregunta de si existía alguna posibilidad de retractarse para cerrar el conflicto judicial, Avendaño respondió con una sola palabra: “No”. La entrevista con Avendaño finalizó con una frase en la que demostró su incomodidad con la publicación efectuada en la víspera por EL FRENTE: “Me parece muy extraño el tratamiento comunicativo que se le está dando a un expediente que llevaba varios años sin movimientos significativos”, puntualizó. EL FRENTE intentó comunicarse a la línea del congresista Óscar Villamizar para conocer su percepción al respecto, sin embargo, hasta el cierre de esta edición no había sido posible la comunicación.