Suscribirse Iniciar sesión
Portada / Mundo/ Nueva York avala ley contra discursos de odio en redes sociales
Mundo

Nueva York avala ley contra discursos de odio en redes sociales

Tribunal de apelaciones de Nueva York respaldó una ley que exige a redes sociales ofrecer denuncias por discursos de odio y publicar sus políticas de moderación.

Únete a nuestro canal de WhatsApp Recibe lo más importante de El Frente al instante
Nueva York avala ley contra discursos de odio en redes sociales
Resumen con IA

Tribunal de apelaciones de Nueva York respaldó una ley que exige a redes sociales ofrecer denuncias por discursos de odio y publicar sus políticas de moderación.

Próximamente

Los puntos clave serán generados automáticamente por IA y revisados por la redacción de El Frente.

Próximamente

El contexto histórico y los antecedentes serán generados a partir del archivo periodístico de El Frente.

Generado con IA · puede contener errores, verifícalo antes de compartir.
Línea del tiempo · IA
····

··········

····

········

Generado con IA · puede contener errores, verifícalo antes de compartir.

Un tribunal de apelaciones de Nueva York respaldó una ley estatal que obliga a las plataformas de redes sociales a habilitar mecanismos para denunciar discursos de odio y a publicar sus políticas de moderación. La decisión fue adoptada por una ajustada votación de cuatro magistrados a favor y tres en contra.

La norma, aprobada en 2022 tras un ataque racista ocurrido en Buffalo, exige que las plataformas ofrezcan canales para reportar contenidos considerados de odio y expliquen públicamente cómo gestionan esas denuncias. Sin embargo, no obliga a eliminar publicaciones ni impone sanciones por no actuar frente a los reportes.

La mayoría del tribunal concluyó que la ley no vulnera la libertad de expresión protegida por la Primera Enmienda, al considerar que únicamente promueve la transparencia y brinda herramientas a los usuarios para alertar sobre contenidos ofensivos.

Por su parte, los jueces disidentes sostuvieron que la norma fuerza a las empresas tecnológicas a adoptar una definición estatal sobre el discurso de odio, lo que podría constituir una forma de expresión obligada.

El caso continuará ahora en el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito, que deberá emitir una decisión definitiva sobre la constitucionalidad de la ley.