“O yo renuncio a mi candidatura o usted renuncia a la presidencia!”: el reto de De La Espriella a Petro
Resumen
De La Espriella negó reuniones con empresarios ligados a Thomas Greg & Sons y retó a Petro a probar sus acusaciones o dejar la Presidencia.
Generado por Inteliegenica Artifical (OpenAI)
El enfrentamiento entre el candidato Abelardo de la Espriella y el presidente Gustavo Petro se agudizó en las últimas horas en medio de acusaciones mutuas por presuntos vínculos con empresarios relacionados con la firma Thomas Greg & Sons.
El origen de la polémica está en los señalamientos del mandatario, quien aseguró que el aspirante habría sostenido reuniones con integrantes de la familia Bautista, socios de la compañía encargada de la expedición de pasaportes en Colombia. La acusación fue rechazada de manera categórica por De la Espriella, quien negó cualquier contacto y calificó las afirmaciones como un “montaje”.
“En mi vida me he reunido con esas personas”, insistió el candidato, al tiempo que denunció una supuesta persecución desde el Gobierno. Según su versión, no es la primera vez que la Casa de Nariño intenta vincularlo a escándalos sin fundamento.
Pero el tono del enfrentamiento escaló aún más cuando el jurista lanzó un reto directo al jefe de Estado: pidió que se presenten pruebas de las supuestas reuniones y planteó un pulso político de alto calibre. “Si eso es cierto, renuncio a mi candidatura hoy mismo; si no, que el presidente deje su cargo”, afirmó.
Más allá del cruce por los presuntos encuentros, De la Espriella elevó sus denuncias al terreno institucional. Aseguró que organismos de inteligencia estarían siendo utilizados para interceptar ilegalmente a candidatos de oposición, una acusación que calificó como “de la mayor gravedad” y que anunció llevará ante instancias nacionales e internacionales.
El candidato también advirtió sobre lo que considera una campaña sistemática de desprestigio en su contra, e incluso habló de riesgos para su seguridad, señalando supuestos vínculos entre sectores del poder y estructuras criminales, sin presentar pruebas públicas de dichas afirmaciones.
En paralelo, el caso se desarrolla en un contexto sensible por la controversia alrededor del modelo de expedición de pasaportes y el papel de Thomas Greg & Sons, lo que añade presión política al Gobierno.
El episodio refleja el creciente nivel de confrontación en la contienda electoral de 2026, donde las acusaciones personales, los retos públicos y las denuncias cruzadas comienzan a desplazar el debate programático, en una campaña cada vez más marcada por la tensión y la desconfianza.
