Qué pasó el 8 de marzo

Por: María Clara Ospina

Las elecciones del 8 de marzo marcaron un punto de inflexión en la política colombiana. Los resultados mostraron que las alianzas, más que las ideologías rígidas serán determinantes para lo que ocurra en la elección presidencial.

En ese escenario, Paloma Valencia aparece como una de las figuras más fortalecidas tras la jornada. Su sólida victoria dentro de La Gran Consulta Por Colombia le otorga un capital político importante y una base de votantes amplia como candidata presidencial. Su verdadero reto, para el cual está bien preparada, será construir alianzas inteligentes, que permitan ampliar su apoyo más allá de esa base y conectar con sectores indecisos del electorado. Esta semana hemos visto a los ocho candidatos de dicha consulta reunidos, con Paloma, trabajando como un equipo compacto. Algo muy positivo.

El 1.252.755 de votos obtenido por Juan Daniel Oviedo, sorprendió. Este resultado refleja la búsqueda de una alternativa de centro con un discurso de paz y menos confrontaciones. A mi juicio, este respaldo muestra que existe un segmento del electorado cansado de la polarización y dispuesto a apoyar figuras que representen gestión y conocimiento, más que maquinaria política tradicional.

Es importante reconocer que el Ejército y la Policía realizaron un esfuerzo significativo para garantizar una jornada pacifica en todo el país. Además, también lograron detectar y detener aproximadamente cuatro mil millones de pesos que, presuntamente, iban a ser utilizados para la compra de votos por parte de diferentes partidos y candidatos. En un contexto donde la desconfianza electoral suele ser alta, este tipo de acciones fortalecen la legitimidad del proceso democrático. Aun cuando el problema de la compra de votos persiste, la acción preventiva demuestra que las autoridades están intentando enfrentarlo con mayor determinación de la que han demostrado los partidos políticos, los cuales parecen estar ignorando este gravísimo problema.

Lamentablemente es claro que para el pueblo colombiano la corrupción no parece ser un factor decisivo cuando se deposita el voto. Varios candidatos investigados por los tribunales lograron resultados electorales relevantes. ¿Acaso la ciudadanía se ha acostumbrado a convivir con estos cuestionamientos y la corrupción no le importa? Este fenómeno revela una percepción de que las investigaciones judiciales son tantas y tan demoradas en resolverse que el pueblo termina por olvidarlas o ignorarlas.

También quedó claro que al finalizar el debate la suma de los votos obtenidos por los distintos partidos de oposición, superan plenamente el caudal electoral del partido de Gustavo Petro. Este dato es muy significativo, porque confirma que existe un espacio amplio para obtener un triunfo en la contienda para la elección presidencial frente Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico. Sin embargo, también es cierto que la oposición está muy fragmentada, y convertir ese potencial electoral en una propuesta unificada será un difícil desafío.

En conclusión, las elecciones del 8 de marzo no solo definieron ganadores y perdedores inmediatos, sino que también revelaron tendencias profundas del comportamiento electoral colombiano: tolerancia relativa frente a cuestionamientos judiciales, búsqueda de alternativas de centro, instituciones intentando fortalecer la transparencia electoral y una oposición que, si logra coordinarse, podría ganar las elecciones presidenciales en primera o segunda vuelta en las próximas elecciones presidenciales. Es el comienzo de una nueva etapa de reconfiguración política en el país.