Santander necesita gestión política intensa de sus nuevos congresistas
Resumen
Santander requiere que su nueva bancada en el Congreso actúe unida para gestionar recursos y proyectos de Ley que modernicen la infraestructura vial, clave para su desarrollo económico. Necesitan superar la fragmentación política para maximizar la voz del departamento.
Generado por Inteliegenica Artifical (OpenAI)
Santander volvió a elegir representación en el Congreso, aunque en esta oportunidad por debajo de la representación que tenía y que cierra su participación el próximo 20 de julio y, con ella, renovó una expectativa que se repite cada cuatro años, enfocada en que su bancada actúe como un verdadero frente común para defender al departamento y romper la larga cadena de promesas incumplidas.
La tarea que enfrentan los nuevos Representantes y Senadores santandereanos no admite salidas en falso y, mucho menos, tardanza en las decisiones y en las ejecuciones.
El departamento de Santander necesita gestión política firme, Proyectos de Ley con enfoque regional y una gestión constante de presupuesto nacional para cerrar brechas históricas.
La precariedad de la infraestructura vial resume buena parte del atraso. Santander padece carreteras primarias deterioradas, corredores secundarios incompletos y una red terciaria que condena al campo casi que a un eterno y perverso aislamiento.
Cada kilómetro pendiente limita la productividad agrícola y encarece el transporte de alimentos hacia los centros de acopio. Por esa razón, la bancada santandereana tiene la obligación de priorizar proyectos de conectividad, modernización vial y obras estratégicas que integren la región con los grandes circuitos económicos del país.
Sin esa base material, cualquier discurso sobre competitividad resulta vacío. El desarrollo económico también exige decisiones claras. Agricultura, turismo e industria requieren de una férrea gestión de recursos, incentivos y políticas públicas que fortalezcan la región
Un departamento con enorme potencial productivo no puede continuar relegado en la distribución de inversión nacional.
A esta agenda se suma una función esencial del Congreso y es el control político. Cada peso asignado a Santander exige vigilancia estricta para evitar despilfarros, demoras administrativas y proyectos inconclusos que alimentan la desconfianza ciudadana.
Pero el mayor desafío no se limita a la gestión individual. Santander arrastra una tradición de fragmentación política, de egoísmos personales y partidistas que debilita su voz en Bogotá. Superar esa desunión constituye una condición básica para defender intereses comunes.
Los representantes Jonathan Pineda y Miguel Ángel Pinto Rueda, del Centro Democrático; Diego Fran Ariza, del Partido de la U; Camilo Torres Villalba, del Pacto Histórico; Mario José Carvajal, del Partido Liberal; Guillermo Blanco, del Partido Conservador; y Ferley Sierra, de la Alianza Verde, encarnan esa responsabilidad.
En el Senado, la presencia santandereana también plantea un reto de articulación política. Laura Ahumada, Óscar Villamizar, Jonathan Pulido, Gustavo Moreno, Luis Eduardo Díaz Mateus, Nelson López y Jennifer Pedraza tienen ante sí igual o superior obligación.
En este momento crucial, en pleno Siglo XXI cuando se requiere compromiso con la historia, Santander no demanda discursos aislados ni protagonismos pasajeros. Necesita una bancada cohesionada que negocie, proponga y exija resultados concretos para su región.
Si la nueva representación santandereana entiende la dimensión de ese mandato, el Congreso puede convertirse en una plataforma real de progreso. Si repite la dispersión del pasado, Santander continuará atrapado entre el potencial que posee y las oportunidades perdidas.
