Resumen
La senadora Paloma Valencia planea demandar por inconstitucionalidad la reforma pensional propuesta por el gobierno del presidente Gustavo Petro, argumentando que impondrá impuestos sobre pensiones y generará deuda insostenible. Ella ha sido criticada por legisladores del Pacto Histórico.
Generado por Inteliegenica Artifical (OpenAI)
El 16 de julio, la senadora Paloma Valencia anunció su intención de presentar una demanda de inconstitucionalidad contra la reforma pensional propuesta por el gobierno del presidente Gustavo Petro.
Valencia argumentó que la reforma, aprobada en la Cámara sin un debate adecuado, afectaría al 41% de los colombianos al imponer impuestos sobre las pensiones y generar una deuda insostenible para las futuras generaciones.
En respuesta, el senador del Pacto Histórico criticó a Valencia en una publicación de la noche del 4 de agosto, cuestionando su postura y diciendo: “Nos preguntamos por qué el uribismo odia a los abuelos.” El congresista acusó a Valencia de intentar “quitarles derechos pensionales” a jóvenes y adultos mayores mientras ellos la apoyan en las urnas.
En su publicación en X, el legislador también compartió un video en el que destacó el origen político de Valencia y sus conexiones familiares, mencionando que ella es abogada de Los Andes, magíster en Nueva York, nieta del expresidente Guillermo León Valencia e hija del excongresista Ignacio Valencia López.
Según Arias, Valencia, quien actualmente gana 48 millones de pesos mensuales y goza de una excelente salud, está buscando derogar una reforma que, en su opinión, beneficiaría a los abuelos y mujeres colombianas al reducir las semanas de cotización para las pensiones y ofrecer un bono a los ancianos sin pensión.
