Resumen
Generado por Inteliegenica Artifical (OpenAI)
El alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, se enfrenta a un proceso judicial que podría determinar su permanencia en el cargo, luego de que el Tribunal Administrativo de Santander lo acusara de incurrir en doble militancia.
En un comunicado reciente, Beltrán insistió en su legitimidad y rechazó las acusaciones, y en el mismo subraya que continuará con su trabajo por el bienestar de la ciudad mientras espera que se resuelva el caso en la segunda instancia.
El Tribunal Administrativo de Santander concluyó que Beltrán, quien fue elegido como alcalde bajo una coalición entre Colombia Justa Libres y el movimiento Juntos, promovió candidatos de otros partidos, en particular del Centro Democrático y del Partido de la U, durante las elecciones legislativas pasadas.
Según la sentencia, este comportamiento violaría las normas que rigen la doble militancia en Colombia, que prohíben a los funcionarios elegidos por una coalición política apoyar a otros partidos sin la debida justificación.
A pesar de esta acusación, Beltrán insistió en que las pruebas presentadas en su contra, como videos y fotografías que lo vinculan con otros candidatos, deben ser evaluadas con un análisis técnico y legal más riguroso.
“Esta es solo la primera instancia; en la segunda instancia es donde se definirá si seguimos o no en el cargo. Mientras tanto, seguimos con nuestra labor para que Bucaramanga no se detenga”, afirmó el mandatario.
¿Manipulación con inteligencia artificial?
Uno de los puntos más controvertidos de la defensa de Beltrán es su afirmación de que algunos de los videos en los que aparece y apoyado a candidatos de otros partidos podrían haber sido manipulados mediante inteligencia artificial (IA).
El alcalde recordó un incidente ocurrido durante su campaña electoral, cuando se difundió un audio falso que aseguraba que él prohibiría la Semana Santa y la adoración a la Virgen.
Según Beltrán, este tipo de manipulación digital ya fue probado en su momento, lo que le otorga confianza para que las pruebas actuales también sean sometidas a un análisis exhaustivo.
“Pese a lo absurdo de esas afirmaciones, pudimos demostrar que eran manipulaciones. Este es un caso similar, y confío en que podremos probarlo nuevamente”, explicó Beltrán, quien además reconoció que la tecnología de IA ha avanzado desde las elecciones pasadas, pero que aún se puede verificar la autenticidad de los contenidos con expertos en la materia.
Beltrán reafirmó su postura de que las pruebas deben ser analizadas por peritos técnicos que garanticen la veracidad de los videos.
La situación jurídica de Beltrán ha generado incertidumbre no solo en la administración local, sino también entre otros mandatarios del país. Según el alcalde, más de 52 alcaldes y 22 gobernadores en Colombia enfrentan procesos similares relacionados con la doble militancia, lo que resalta la complejidad de las normas que rigen el ejercicio de la política en el país.
Beltrán estima que el Consejo de Estado, que definirá el caso en segunda instancia, podría tardar entre seis y ocho meses en emitir un fallo definitivo. Mientras tanto, el alcalde aseguró que continuará con la gestión de proyectos clave para el desarrollo de Bucaramanga, tales como mejoras en infraestructura, seguridad y servicios públicos.
“Nos mantenemos firmes en nuestra defensa. Tenemos los argumentos y la confianza de que la segunda instancia nos dará la razón. Lo importante es no perder de vista el progreso de nuestra ciudad”, concluyó Beltrán, reafirmando su compromiso con los ciudadanos de Bucaramanga.
