Suscribirse Iniciar sesión
Portada / Última-hora/ Corte Suprema le clavó su buena condena a un exmagistrado corrupto
Última-hora

Corte Suprema le clavó su buena condena a un exmagistrado corrupto

Únete a nuestro canal de WhatsApp Recibe lo más importante de El Frente al instante
Corte Suprema le clavó su buena condena a un exmagistrado corrupto
Resumen con IA

La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia emitió el sentido del fallo condenatorio contra el exmagistrado del Tribunal Administrativo de Cundinamarca Carlos Alberto Vargas Bautista, al encontrarlo penalmente responsable de los delitos de cohecho propio en concurso homogéneo y prevaricato por omisión, relacionados con dos expedientes que tramitó en su despacho judicial y cuyos demandantes

Próximamente

Los puntos clave serán generados automáticamente por IA y revisados por la redacción de El Frente.

Próximamente

El contexto histórico y los antecedentes serán generados a partir del archivo periodístico de El Frente.

Generado con IA · puede contener errores, verifícalo antes de compartir.
Línea del tiempo · IA
····

··········

····

········

Generado con IA · puede contener errores, verifícalo antes de compartir.

 

 

 

La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia emitió el sentido del fallo condenatorio contra el exmagistrado del Tribunal Administrativo de Cundinamarca Carlos Alberto Vargas Bautista, al encontrarlo penalmente responsable de los delitos de cohecho propio en concurso homogéneo y prevaricato por omisión, relacionados con dos expedientes que tramitó en su despacho judicial y cuyos demandantes fueron las sociedades MACROMED y PROTAG.

La Sala concluyó que el exfuncionario pactó y recibió coimas a través de su excompañera sentimental para favorecer los intereses de los accionantes. Adicionalmente, en el caso MACROMED, el exmagistrado no se declaró impedido a pesar de que aquella fungía como la apodera judicial de los demandantes.

Por otra parte, la Sala lo absolvió del delito de prevaricato por acción, al comprobar que se vulneró la prohibición de doble incriminación. También fue absuelto del cargo de cohecho propio en el caso ICEIN, pues los hechos descritos en la acusación no coincidieron con los demostrados durante el juicio, por lo que, en aplicación del principio de congruencia y en garantía del derecho de defensa, la Corporación concluyó que no era posible dictar una sentencia condenatoria.

Se trató de una decisión unánime y en los próximos días el exfuncionario será llamado al estrado en el marco del art. 447 del Código de Procedimiento Penal, para determinar las penas que le serán impuestas.