Escándalo en el Canal TRO : Recibieron $9.499 millones por orden de Gustavo Petro para elecciones presidenciales
Se cuestiona el uso de $9.499 millones del DPS para pauta publicitaria en plena época electoral, con alta concentración del gasto en los meses más sensibles de la campaña.
Se cuestiona el uso de $9.499 millones del DPS para pauta publicitaria en plena época electoral, con alta concentración del gasto en los meses más sensibles de la campaña.
Los puntos clave serán generados automáticamente por IA y revisados por la redacción de El Frente.
El contexto histórico y los antecedentes serán generados a partir del archivo periodístico de El Frente.
··········
········
Los recursos del Departamento Administrativo para la Prosperidad Social (DPS) habrían sido utilizados para posicionar la imagen del proyecto político de Gustavo Petro en plena época electoral. Se trata de un negocio publicitario que pactaron con el Canal Tro de Santander, por 9.499 millones de pesos con el objetivo de “fortalecer las acciones del plan estratégico de comunicaciones para garantizar la transparencia y el derecho a la información de la ciudadanía, facilitar la apropiación de los cambios institucionales y los nuevos enfoques de los programas, y mejorar la eficiencia en la inversión de los recursos para apoyar a las áreas misionales de la entidad”.
El convenio empezó a ejecutarse el 17 de febrero de 2026 y la terminación se programó para el próximo 31 de diciembre. Sin embargo, la administración Petro raspó la olla antes de tiempo y se gastó la plata para resaltar su imagen cuando los colombianos definían la suerte del nuevo Gobierno en las urnas. De los 9.499 millones de pesos disponibles para 11 meses, el Departamento Administrativo para la prosperidad Social facturó 8.643 millones en menos de seis meses. Es decir, casi el 91 por ciento de todo el contrato.
Además del afán por el gasto, hay ruido por el momento en que se invirtió el dinero. Por ejemplo, la mayor concentración de la pauta publicitara se produjo durante los meses de mayo, junio y julio, uno de los periodos más sensibles en el proceso electoral. Por el material divulgado en medios de comunicación y redes sociales en fechas asociadas a la campaña electoral, el Departamento Administrativo para la Prosperidad social emitió dos altas facturas por 919 millones de pesos y 3.541 millones de pesos, las dos más grandes del contrato.
