¿Esta entrando plata rara a la campaña de Iván Cepeda? Eso es lo que se sabe

Resumen

Se cuestiona el reporte de más de 725 millones de pesos en publicidad de la campaña de Iván Cepeda, luego de que un empresario negó haber hecho donaciones y afirmó que fueron créditos comerciales.

Generado por Inteliegenica Artifical (OpenAI)
Camilo Silvera  profile image
by Camilo Silvera
¿Esta entrando plata rara a la campaña de Iván Cepeda? Eso es lo que se sabe

 

 

 

Una nueva controversia sacude la recta final de la campaña presidencial de Iván Cepeda Castro. Una denuncia radicada ante la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales y la Fiscalía General de la Nación abrió interrogantes sobre la forma en que fueron reportados más de 725 millones de pesos relacionados con servicios de publicidad y propaganda electoral, registrados ante el Consejo Nacional Electoral.

La información, revelada por la Revista Semana, señala que en el sistema oficial Cuentas Claras aparecen como supuestos aportantes el empresario barranquillero Javier Antonio Pérez Páez y su empresa Samat Publicidad S.A.S..

Sin embargo, el propio empresario negó de manera categórica haber entregado dinero como donación y aseguró que se trató únicamente de créditos comerciales por trabajos de impresión.

De acuerdo con los documentos conocidos por Semana, Samat Publicidad figura con un registro por 609.399.000 pesos, mientras que a nombre de Javier Antonio Pérez Páez aparece otro valor de 116.151.000 pesos. La suma total supera los 725 millones de pesos.

Según los reportes presentados ante el Fondo Nacional de Financiación Política, estos recursos estuvieron destinados a la producción de una gigantesca maquinaria de propaganda electoral: cientos de miles de volantes, pendones y más de 1,7 millones de periódicos impresos a todo color.

En declaraciones a Semana, Javier Antonio Pérez Páez fue enfático al rechazar que esos valores correspondan a aportes políticos. El empresario explicó que su empresa prestó los servicios mediante un acuerdo de crédito y que el pago se efectuaría posteriormente con los recursos provenientes de la reposición estatal de votos.

“Les vendí y lo hice a través de crédito. El trato consistió en que ellos me pagarían cuando les entreguen el dinero por la reposición de votos”. También aseguró que no cuenta con capacidad económica para realizar una contribución de esa magnitud.

“No tengo plata para donar. Tengo mis facturas y las entregué a la campaña”. Pérez Páez indicó que fue contactado por Antonio Peñalosa, a quien identificó como secretario general del Polo Democrático Alternativo, y afirmó que lleva más de una década prestando servicios a esa colectividad, aunque, según dijo, no participa en política.

 

Las dudas sobre la capacidad financiera

Uno de los elementos que ha generado mayor atención es que, según el certificado de la Cámara de Comercio citado por Semana, Samat Publicidad S.A.S. tendría un capital registrado de 20 millones de pesos.

Ese dato ha despertado preguntas sobre cómo una compañía con ese capital pudo asumir la financiación temporal de una operación publicitaria superior a 725 millones de pesos. La inquietud no implica, por sí sola, una irregularidad, pero sí plantea interrogantes sobre el respaldo financiero del crédito y la forma en que se cubrieron los costos de producción y nómina.

 

 

Camilo Silvera  profile image
por Camilo Silvera
📰

Suscripciones Digitales

Accede a nuestras ediciones digitales y contenido exclusivo

Ver planes de suscripción
o recibe nuestro boletín gratuito

¡Listo! Revisa tu correo

Haz clic en el enlace de confirmación para completar tu suscripción.

Leer más