Resumen
Generado por Inteliegenica Artifical (OpenAI)
“No vine al Congreso a tragar entero, luego yo no voy a votar a ciegas un documento”, con esta frase el senador Humberto De la Calle pidió aplazar la discusión de la reforma política, por considerar que la magnitud de la misma obliga a una reflexión serena y a un estudio juicioso.
La propuesta de De la Calle, según explicó, se sustenta en que a escasos minutos de iniciar la sesión de la Comisión Primera para abordar el tema, los congresistas recibieron un texto nuevo de ponencia, calificada por algunos como enmienda, pero que a su juicio modificaba aspectos fundamentales de la reforma..
“A las 10:30 de la mañana recibí el nuevo documento de ponencia, lo llaman enmienda pero es una nueva ponencia, esto es una irresponsabilidad si entra uno a votar de inmediato sin haber tenido si quiera un fin de semana para evaluar una nueva propuesta que cambia sustancialmente lo que habían presentado como ponencia antes y yo no vine al Congreso para tragar entero ni actuar como borrego que llevan de la nariz”, aseguró De la Calle.
Además, señaló que hay una multiplicidad de iniciativas de los distintos senadores, por lo que cree que no se puede atropellar la discusión de esta reforma, y señaló que su trámite debió empezar desde el inicio del periodo legislativo el pasado 20 de julio.
“Esto debió haber empezado antes, buscando consenso antes, yo le re conozco al ministro Cristo que sacó del tarro de basura la idea de la reforma política, que hay que hacerla, yo soy partidario de ella, pero no para discutirla en sesiones navideñas y a la carrera, insisto, yo no vine a tragar entero”, insistió Humberto De la Calle.
Agregó que el proyecto tiene cosas buenas, regulares, malas y pésimas, como por ejemplo tratar de convertir a los partidos políticos en clubes sociales de afiliados, como sucede en las colectividades europeas, al explicar que nadie quiere afiliarse a un partido político, que así no se hace política en Colombia.
“Hay un cambio de naturaleza de los partidos en Colombia, quieren hacer un partido de afiliados como los partidos europeos, pero resulta que aquí en nuestra democracia durante más de 200 años ha funcionado con partidos donde la gente aparece a las elecciones y después no quiere afiliarse a un partido, eso me parece un error, la naturaleza de la democracia en Colombia es distinta y tratar de forzar eso lo que no va a llevar es a una peor partidocracia, al manejo oligárquico de los partidos desde adentro a través del bolígrafo, a través de decisiones de muy pocos afiliados”, recalcó De la Calle.
