“Lo peligroso de Petro es que renuncie para hacer campaña por su nominado”

Senador David Luna Sánchez examina el futuro político del país

En el ring de la política todos los días hay una nueva contienda. Cada una de ellas contribuye a nutrir las decisiones, tanto de los actores políticos, como de los ciudadanos, que al final, son quienes eligen a quienes los gobiernan.

Durante el Encuentro Gremial 2024 realizado en Bucaramanga y cuyo escenario fue el Centro de Eventos y Convenciones, CENFER, estuvo como panelista invitado el Senador de la República, David Luna Sánchez, con el tema sobre “El Mundo de la Inteligencia Artificial en el Transporte”, donde habló sobre la necesidad de modernizar todo el sistema para no quedarse rezagados de los progresos universales.

Una vez culminada su participación en el panel, el Senador Luna Sánchez habló con Diario EL FRENTE sobre el momento político que vive el país, un tema coyuntural porque las elecciones presidenciales del 2026 en Colombia están a la vuelta de la esquina.

En un país marcado por el debate y la polarización política, David Luna Sánchez, se ha destacado por su posición crítica frente al gobierno actual, liderado por Gustavo Petro.

Nacido en Bogotá, pero con profundas raíces en Santander, Luna ha sido un férreo defensor de la institucionalidad y la necesidad de una oposición seria, reflexiva y con propuestas claras.

Con una trayectoria de años en el Congreso, David Luna se ha ganado un lugar en la política colombiana gracias a su postura firme, pero respetuosa, hacia el Gobierno y su capacidad de hacer política sin ceder ante presiones y realizó un análisis sobre el panorama actual del país, los problemas estructurales que enfrenta y sus propuestas para mejorar la situación económica y política de Colombia.

El Senador Luna, ha sido un crítico constante del gobierno del presidente Gustavo Petro. Usted ha hablado de una oposición moderna, ¿qué significa para usted esta oposición y cómo la ha llevado a cabo?

“Primero que todo, gracias por la entrevista. Desde el primer día del Gobierno Petro, dejé claro que haría una oposición moderna. Para mí, eso significa ser respetuoso con las formas y fundamentar las críticas en hechos verificables y argumentos sólidos. La idea es que el Gobierno de turno entienda que las advertencias que se hacen no son ataques, sino contribuciones para que mejore su gestión. En el caso del presidente Petro, hemos señalado varias veces situaciones graves, pero siempre hemos actuado dentro del marco institucional. No es cuestión de ser destructivo, sino de señalar los errores para que se corrijan. Lo que no podemos permitir es que el Congreso se arrodille ante el Ejecutivo, ya que eso perjudica a la democracia y la institucionalidad".

En su análisis, ¿cuáles han sido los puntos más críticos de la gestión del presidente Petro hasta ahora?

“En primer lugar, la autonomía de la Registraduría es uno de mis principales puntos de preocupación. Hemos visto intentos del presidente de controlar este organismo clave, como lo demuestra la reciente solicitud de recursos para manipular datos electorales. También me preocupa la situación de Ecopetrol. La caída de sus acciones es una tragedia para el país, especialmente para los santandereanos, pioneros en la creación de esta empresa. Hay tres problemas clave en Ecopetrol: corrupción, falta de exploración interna y la desactualización tecnológica. Esto no sólo afecta a la empresa, sino que tiene un impacto directo en la economía del país, en especial, en las finanzas públicas, que dependen en gran medida de las utilidades de Ecopetrol”.

Ecopetrol y el valor de las acciones en picada

¿Cómo considera que se puede solucionar la crisis de Ecopetrol?

“La situación de Ecopetrol es alarmante. No hay perdón para lo que ocurre con la caída de sus acciones. Aquí hay una responsabilidad compartida entre el presidente Petro, el ministro de Hacienda, el presidente de la empresa (Ricardo) Roa y los miembros de la junta directiva. La falta de exploración interna es un problema grave y la empresa necesita actualizarse tecnológicamente para ser competitiva. Además, hay fuertes sospechas de corrupción, y la fiscalía debe intervenir. Ecopetrol no es sólo un activo estratégico para el país, sino que, en gran parte, es responsable del financiamiento de las políticas sociales. Si no se toma acción inmediata, la situación podría empeorar y esto tendrá consecuencias devastadoras para las finanzas públicas y la estabilidad económica”.

En cuanto a las reformas fiscales, usted ha hablado de la necesidad de descentralizar los recursos del Estado. ¿Qué piensa de la propuesta de reformar la constitución para aumentar el porcentaje de recursos que van a las regiones?

“Estoy de acuerdo con una mayor descentralización, pero no en los términos en los que se ha planteado. En 2007, durante el Gobierno del Presidente Uribe, se propuso una reforma para ‘bogotanizar’ el país, yo voté en contra. Ahora el proyecto tiene todo mi respaldo. Creo que la descentralización debe ser equilibrada y el 39% que se propone no es razonable. Un 37% sería un porcentaje adecuado. Esto no pone en riesgo la estabilidad fiscal, pero sí les permitiría a las regiones tener más recursos para atender sus necesidades. La clave es que esos recursos sean administrados eficientemente. Si lo logramos, podemos reducir las tensiones entre el centro y las regiones y mejorar la calidad de vida de las comunidades locales”.

Elecciones presidenciales a la vuelta de la esquina

Vámonos a las elecciones presidenciales de 2026, ¿usted tiene la intención de postularse o prefiere apoyar una eventual candidatura del doctor Germán Vargas Lleras?

“Me he preparado durante muchos años para liderar este país, pero no tengo una obsesión con la candidatura. Creo que lo más importante es la unidad, y todos debemos dejar de lado los egos. Si tengo la oportunidad de ser candidato, lo seré, pero si no, me pondré al servicio de quien tenga la mejor opción. Lo que quiero es trabajar por un país mejor y estoy dispuesto a ser el soldado que cargue los ladrillos necesarios para la reconstrucción de Colombia”.

En cuanto a los partidos políticos, ¿qué opina de la situación actual donde muchos de ellos se han alineado con el gobierno de Petro?

“Lo que pasando con los partidos políticos es preocupante. En muchos casos, están entregándose al poder de manera vergonzosa y es el ciudadano quien debe tomar nota de eso. En las próximas elecciones, debemos ser muy cuidadosos a la hora de votar. La gente tiene que saber quiénes realmente se han opuesto a las políticas dañinas de Petro y quiénes han sido cómplices de su agenda. La política no es un juego de imagen o de popularidad, es un asunto serio que afecta directamente la vida de los colombianos. El próximo presidente debe ser alguien con experiencia, que sepa cómo manejar el país y que esté comprometido con la estabilidad económica”.

¿Qué espera que logre el Congreso en estos últimos 20 meses del gobierno de Petro?

“El país está en crisis, y lo que necesitamos es un presidente que se dedique a Gobernar, no a hacer show mediático. Si el Congreso logra poner límites y proteger la institucionalidad, aún podemos salir de esta crisis. Lo peligroso del Presidente Gustavo Petro es que renuncie para hacer campaña por su nominado a la presidencia y allí radica su peligrosidad. En los próximos meses de Gobierno, los colombianos tendrán que decidir, con seriedad, quién guiará el destino del país y las acciones del gobierno de Petro serán cruciales para esa decisión”.