Petro pretende salvarse creando caos

Por: María Clara Ospina.

En medio de un panorama nacional marcado por incertidumbre y caos, resultan especialmente preocupantes los ataques de Gustavo Petro contra el gerente general del Banco de la República, Leonardo Villar. Lo que debería ser un intercambio técnico entre el Ejecutivo y la autoridad monetaria del país, ha degenerado en una confrontación que mina la confianza en las instituciones y proyecta una imagen de desorden en la conducción del país.

El Banco de la República es, por diseño constitucional, un bastión de independencia. Esa autonomía no es decorativa: es el ancla de la estabilidad económica que mantiene a flote el país. Cuando desde la Presidencia se cuestiona de forma insistente a su gerente, en términos desobligantes, algunas veces groseros, que parecen más políticos que técnicos, se envía un mensaje inquietante. No solo a los mercados nacionales sino también a los internacionales, que reaccionan con nerviosismo ante cualquier señal de interferencia y que perciben un gobierno enfrentado con sus propios contrapesos institucionales.

Este choque ocurre, además, en un momento crítico. El pasado fin de semana el Valle y Cauca enfrentaron una brutal escalada de violencia que dejó múltiples muertos y heridos, mientras que amplias zonas del país siguen bajo presión de grupos armados, en donde los asesinatos, los secuestros y el desplazamiento forzado se han convertido en el diario vivir de sus gentes.

La violencia y la inseguridad en todo el territorio colombiano crecen, y con ellas la percepción de que el Gobierno ha perdido el control de la agenda. En lugar de concentrar esfuerzos en atender estas crisis, y otras como la gravísima de salud, la Casa de Nariño parece atrapada en disputas que poco aportan a la solución de los problemas reales.

A ello se suman escabrosas denuncias. Angie Rodríguez, quien se desempeñó como directora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), y otras posiciones cercanas al poder, ha advertido que sectores del entorno presidencial estarían maniobrando para “robar y raspar la olla” en los meses finales del gobierno. Más allá de la contundencia de la frase, lo verdaderamente grave es el trasfondo: la insinuación de prácticas indebidas desde el corazón mismo del Ejecutivo. Ignorar estas denuncias o restarles importancia solo profundiza la desconfianza y alimenta la percepción de desgobierno.

En contraste, la hoja de vida de Leonardo Villar representa precisamente lo que escasea en el Ejecutivo: rigor, experiencia y estabilidad. Economista de sólida formación, con trayectoria en organismos internacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo y una carrera reconocida dentro del Banco de la República, Villar encarna la continuidad técnica que requiere la política monetaria. Su papel no es político, y pretender arrastrarlo a ese terreno resulta no solo inapropiado, sino riesgoso.

Endurecer el tono contra funcionarios técnicos mientras se acumulan crisis en múltiples estamentos del país, cuestionamientos éticos y fracturas no es una estrategia sensata. Más bien refleja un gobierno que, en su etapa final, luce desarticulado y reactivo; y un gobernante que bordea la demencia. La confrontación constante no sustituye la gestión, ni los señalamientos públicos reemplazan las soluciones.

Pregunto: ¿Acaso Petro busca crear tal caos que le justifique un “autogolpe de Estado”? Colombia necesita hoy señales claras de liderazgo y responsabilidad. Persistir en este camino, desoyendo alertas y debilitando contrapesos, compromete el cierre de este gobierno y la continuidad de nuestra democracia.