Resumen
Gustavo Petro acusó a Francisco Barbosa de facilitar el narcotráfico en Buenaventura durante su gestión en la Fiscalía, mientras Barbosa defendió su legado resaltando la entrega de bienes a víctimas. Este enfrentamiento plantea dudas sobre la efectividad de la justicia en Colombia.
Generado por Inteliegenica Artifical (OpenAI)
Gustavo Petro y Francisco Barbosa han reavivado su enfrentamiento con acusaciones cruzadas que han captado la atención del país. Durante una entrevista en La FM, Barbosa acusó a Petro de difamar su reputación profesional y académica, en respuesta a las críticas del presidente sobre su gestión en la Fiscalía.
Petro, por su parte, afirmó que, durante la dirección de Barbosa, la Fiscalía facilitó actividades relacionadas con el narcotráfico en Buenaventura, permitiendo la exportación de cocaína y protegiendo a presuntos delincuentes. Además, cuestionó la efectividad de la entrega de tierras a las víctimas del paramilitarismo durante su administración.
En sus declaraciones, Petro enfatizó que la Fiscalía bajo Barbosa era un ente de impunidad, afirmando que mientras las cargas de cocaína eran dejadas pasar, los directores del CTI se dedicaban a perseguir a jóvenes en protestas. Esta crítica agudiza la percepción sobre el manejo de la justicia en Colombia.
Barbosa respondió defendiendo su legado, destacando la entrega de 1.600 bienes valorados en 1,8 billones de pesos a la Unidad de Víctimas y la imputación de miles de delitos relacionados con el paramilitarismo. Este enfrentamiento pone en cuestión el papel de la Fiscalía en la justicia y reparación a las víctimas, un tema crucial para la sociedad colombiana.
