Resumen
El proyecto busca flexibilizar el cambio de partido para parlamentarios, endurece condiciones para la personería jurídica y regula coaliciones. Aprobado en Comisión Primera, modifica tres artículos de la Constitución y avanza al Senado. Afectará las elecciones desde 2026.
Generado por Inteliegenica Artifical (OpenAI)
El proyecto buscar mayor flexibilidad para los parlamentarios que desean cambiar de partido, al tiempo que endurece las condiciones para obtener personería jurídica y regula las coaliciones. Las modificaciones propuestas tendrían impacto en 2026.
En Comisión Primera, fue aprobado con 14 votos, el proyecto de acto legislativo mediante el cual se modifica el artículo 107, 108 y 262 de la Constitución Política, continuando el trámite a la plenaria del Senado para que se convierta en reforma constitucional.
Esta reforma le daría vida a los movimientos políticos para que participen en procesos electorales a partir de un sistema de afiliación. En la modificación al artículo 108 de la Constitución propuesto en la reforma, se establece que para poder tener personería jurídica y participar en elecciones, los movimientos políticos deben tener al menos afiliados que sumen el 0.2% del censo nacional electoral.
El ponente en primer debate de esta iniciativa es el senador Alejandro Chacón, Partido Liberal, indicó que es un proyecto de acto legislativo que cuenta con la autoría de muchos sectores y diferentes vertientes políticas y partidarias, buscando modificar 3 artículos constitucionales.
“Hoy existen partidos en el Congreso que se coaligaron para obtener las curules, esos partidos no terminan salvando su credencial, no hacen el esfuerzo del fortalecimiento real del partido. Se pueden hacer las coaliciones pero que no permita más que terminen siendo una figura para tener curules sino para fortalecimiento de unos grupos con identidad ideológica”, indicó el congresista del partido liberal.
Por su parte, el senador Carlos Motoa, partido Cambio Radical, manifestó que “no es la primera vez que los partidos de gobierno presentan una iniciativa con el objetivo de permitir el transfuguismo para el Congreso actual y para los integrantes de corporaciones públicas territoriales. Considero que esta posibilidad de movilidad política o de transfuguismo, erosiona a los partidos políticos actuales”.
Agregó que “esta iniciativa va directamente a afectar a partidos que hoy hemos representado la oposición en el Congreso. Veo absoluta incoherencia que llevemos dos décadas con reformas constitucionales, legales, para fortalecer los partidos políticos, régimen de bancadas, y hoy pretendamos con una sola iniciativa, vulnerar lo que se ha venido trabajando durante tantos años”-.
En el debate también participó la senadora Clara López, partido Pacto Histórico, expresando, “quienes se coaliguen y logren el umbral, deban transformar esa coalición en un nuevo partido político y eso desde luego, abona el fortalecimiento de los partidos y tendrán que reformar sus estatutos, estructurarse de manera democrática. Me parece que complementa de una manera muy importante esta reforma política de carácter integral”.
A esta discusión también se sumó el senador Fabio Amín, Partido Liberal, indicando que “estoy de acuerdo con hablar de transfuguismo, pero me aparto de la habilitación que pretende la norma, toda vez que cada 4 años se pueda permitir que la persona tome la decisión de cambiar de partido”.
Agregó: “No es simplemente una persona quien por el derecho se puede hacer a la credencial o a la curul, es al final la suma de todos, de un colectivo, de una alianza de un partido. Para mí la curul es de la persona pero también es del partido”.
Otra de las modificaciones clave es la regulación de la inscripción de candidaturas. Según el proyecto, los movimientos sociales y grupos significativos de ciudadanos solo podrán inscribir candidatos de manera directa hasta un año antes de las elecciones.
