Adhesión a la Ruta de la Seda: Exministro acusa al gobierno de violar la Constitución

El exministro de Agricultura y Desarrollo Rural, Rubén Darío Lizarralde, presentó una demanda ante la Corte Constitucional en contra del plan de adhesión de Colombia a la Ruta de la Seda con China, una estrategia impulsada por el presidente Gustavo Petro para fortalecer los lazos comerciales con la potencia asiática.

Lizarralde argumentó que dicho trámite se llevó a cabo sin la debida autorización del Congreso de la República, violando así tres artículos fundamentales de la Constitución Política de 1991, específicamente los artículos 150, 189 y 241. Según el exministro, el acuerdo no puede surtir efectos en el ordenamiento interno colombiano hasta que se cumpla el proceso constitucional previsto para la ratificación e incorporación de tratados internacionales.

En la demanda, Lizarralde pidió que la Corte Constitucional dé a esta acción el mismo tratamiento que tuvo en el caso del "Acuerdo complementario para la atención y asistencia técnica en defensa y seguridad entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos". El exministro sostiene que el gobierno nacional actuó de manera irregular al tramitar este pacto sin la intermediación del Congreso y la aprobación de la Corte Constitucional.

La controversia generada por la adhesión de Colombia a la Ruta de la Seda ha trascendido las fronteras nacionales. La congresista estadounidense por el Partido Republicano, María Elvira Salazar, también emitió fuertes críticas contra el presidente Petro a través de su cuenta en X, señalando que el mandatario se equivoca y se acerca peligrosamente a China, lo cual considera un riesgo para las instituciones democráticas.

Por su parte, el presidente Gustavo Petro ha defendido la adhesión argumentando que uno de los principales objetivos es transformar a Colombia en un eje central para el desarrollo tecnológico y la infraestructura de inteligencia artificial, promoviendo la idea de una relación internacional basada en la igualdad y la libertad.