Suscribirse Iniciar sesión
Portada / Región/ Cinco concejales le dijeron NO a ampliar el plazo del predial en Barichara
Región

Cinco concejales le dijeron NO a ampliar el plazo del predial en Barichara

El concejo de Barichara archivó un proyecto que buscaba ampliar el descuento por pronto pago del impuesto predial, afectando a campesinos tras una actualización de avalúos rurales. La alcaldía sostuvo que la medida no modificaba tarifas ni comprometía las finanzas del municipio.

Únete a nuestro canal de WhatsApp Recibe lo más importante de El Frente al instante
Cinco concejales le dijeron NO a ampliar el plazo del predial en Barichara
Resumen con IA

El concejo de Barichara archivó un proyecto que buscaba ampliar el descuento por pronto pago del impuesto predial, afectando a campesinos tras una actualización de avalúos rurales. La alcaldía sostuvo que la medida no modificaba tarifas ni comprometía las finanzas del municipio.

Próximamente

Los puntos clave serán generados automáticamente por IA y revisados por la redacción de El Frente.

Próximamente

El contexto histórico y los antecedentes serán generados a partir del archivo periodístico de El Frente.

Generado con IA · puede contener errores, verifícalo antes de compartir.
Línea del tiempo · IA
····

··········

····

········

Generado con IA · puede contener errores, verifícalo antes de compartir.

En Barichara, la actualización masiva de avalúos rurales realizada por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) ha traído dificultades para los campesinos que se han visto inmersos en esta nueva resolución.

Por ello, la alcaldía de Barichara presentó el proyecto de acuerdo 002 de 2026 al concejo municipal con un propósito claro y responsable: ampliar el plazo del descuento del 20% por pronto pago del impuesto predial hasta el mes de junio.

Esta actualización retrasó la facturación y redujo el tiempo efectivo para que los contribuyentes accedieran al beneficio. La alcaldía confirmó que la iniciativa no modificaba tarifas, no creaba nuevos cobros ni alteraba la estructura tributaria, únicamente buscaba extender el plazo para garantizar condiciones más equitativas a la ciudadanía, especialmente a los campesinos.

Sin embargo, en la sesión ordinaria 16 del concejo municipal se debatió esta iniciativa y tuvo cinco votos en contra y cuatro a favor, decidiendo no continuar el trámite del proyecto, quedando en consecuencia archivado. A pesar de que la alcaldía sustentó la viabilidad fiscal del proyecto y defendió que la medida no afectaba la sostenibilidad financiera del municipio, sino que era un alivio de fechas para los contribuyentes.

La administración municipal fue enfática en que esta decisión no depende de ellos, sino del concejo, y solo buscaban la forma de aliviar las fechas y para que los campesinos pudieran reestructurar sus finanzas en un momento que exigía sensibilidad y respaldo a la comunidad.