Resumen
Generado por Inteliegenica Artifical (OpenAI)
La Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (Andje) solicitó la anulación del laudo arbitral que ordena a Colombia pagar 379,8 millones de dólares a Telefónica S.A. El fallo, emitido por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), se originó en un conflicto sobre un contrato de telecomunicaciones, que se remonta a 2017. Según la Andje, el tribunal se extralimitó en sus funciones y no consideró defensas clave del Estado.
El laudo arbitral concluyó que Colombia no brindó un trato justo a Telefónica, lo que llevó a la orden de reembolsar la cantidad pagada por la empresa en 2017 al Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. Sin embargo, la Defensa Jurídica del Estado argumentó que el tribunal actuó incorrectamente al tratar temas ya resueltos por la Corte Constitucional y no justificó adecuadamente sus decisiones en cuanto a la responsabilidad y daños.
Además, la Andje señaló que el tribunal ignoró el derecho aplicable y no se pronunció sobre varias defensas fundamentales del Estado, como la ausencia de expectativas legítimas de Telefónica. También criticó la imposición de intereses por la demora en el laudo, que tardó más de tres años en emitirse. En respuesta, la agencia solicitó la suspensión inmediata de la ejecución del fallo hasta que un comité ad hoc del Ciadi resuelva la petición de anulación.
Este nuevo fallo contrasta con una decisión favorable para Colombia en un caso previo contra América Móvil, que involucraba circunstancias similares. La disputa con Telefónica se originó por un contrato de concesión de telecomunicaciones, que incluía una cláusula de reversión de equipos e infraestructura, y que fue objeto de controversia en tribunales arbitrales y constitucionales.
