Cuando todo “IVA” a cambiar

Esta semana las alarmas se encendieron en el sur del continente, la inflación es una epidemia que comenzó hace muchos años. Gracias a la inviable inflación Peruana, la frase popular era, “te pago en intis”, por el absurdo valor que tenía esa moneda en la década de los 90. No olvidemos Venezuela que aún es el país más rico del continente, pero que la vanidad estatal, con un gobernante inmaduro y disfrazado de revolución, acabó con su economía, sin mencionar Argentina, que produce la mejor carne del continente, pero trata a sus pensionados como “occidental de segunda mano”, a ellos los aborrecen, pero apetecen sus aportes a pensión, sin mencionar la inestabilidad de Ecuador antes y después de Correa.

Quien lo “IVA” a creer, la situación de Paraguay es dantesca gracias a su régimen de irresponsabilidad fiscal, el déficit proyectado supera ampliamente el límite legal establecido. El ahora expresidente paraguayo debió reconocer que se equivocaron al proyectar el déficit fiscal, que superó ampliamente la capacidad de respuesta del gobierno ante esta evidente catástrofe, mientras que la regla fiscal del hermano país fija como referencia sus límites en el PIB, el hueco termino siendo más grande; el motivo de esta catástrofe, la acumulación de obligaciones pendientes con los proveedores normales que tiene un Estado, que generan un gasto excesivo y de funcionamiento en el sector público, con un recaudo tributario por debajo de lo esperado, “la oveja se cansa de ser esquilada”.

En teoría, una regla fiscal por estricta que sea no es para romperse, pero cuando se rompe el bolsillo ciudadano, quedan expuestas las necesidades sociales que son peligrosamente inaplazables, o mejor pregúntenle a Carrasquilla a ver si esta vez si sabe cuanto cuesta una docena de huevos antes de que le pongan otra raya al bolcillo de los colombianos. Desde una perspectiva de derecho público y hacienda pública, la regla fiscal cumple una función similar al principio de planeación en la contratación estatal, la regla fiscal busca, previsibilidad, sostenibilidad financiera, confianza de los inversionistas, protección de las futuras generaciones frente al endeudamiento excesivo, sin embargo, una aplicación demasiado rígida puede generar, menor inversión en infraestructura, deterioro de servicios públicos, menor crecimiento económico, mayor conflictividad social, ¿recuerdan el estallido social?

Mantener una regla fiscal, es una tensión permanente para cualquier mandatario, pero cada quien decide a cuál oveja va a esquilar, y ese es el combustible para cualquier estallido social, donde no se generaría solo un problema económico para el país, también institucional, porque el ajuste fiscal que propone el Gobierno Nacional, perdió hasta el respaldo del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien sabe rentabilizar perfectamente el ser opositor,  respaldo que se pierde cuando la ciudadanía percibe que el ajuste recae principalmente sobre la inversión, la salud, la canasta familiar y los servicios públicos, ¿ya sufrieron los incrementos de estos últimos meses en los servicios de la luz, el gas y el agua?

Una de las irresponsabilidades más grandes en este momento, es la de comprometer recursos y vigencias futuras, a eso se están dedicando los jefes de entes territoriales, o revisen las agendas de las asambleas departamentales y concejos municipales, donde en el orden del día, se encuentran los proyectos de vigencias futuras, irresponsables. Mientras el Gobierno Nacional, busca que su principal proyecto legislativo y fiscal sea aprobado para el 2027, inevitablemente va a pegarle una gran mordida a las instituciones del Estado para que ese proyecto pase en el legislativo, recuerden que no tiene una bancada parlamentaria fuerte, y ya es ampliamente conocida (la regla fiscal de los parlamentarios) para la aprobación de proyectos.