Enfrentamiento entre hermanas por herencia de William Vélez poderoso empresario de Colombia
La Corte Constitucional estudia si revisa la tutela por la herencia de William Vélez, en medio del conflicto entre sus hijas por el control del patrimonio y empresas del grupo.
La Corte Constitucional estudia si revisa la tutela por la herencia de William Vélez, en medio del conflicto entre sus hijas por el control del patrimonio y empresas del grupo.
Los puntos clave serán generados automáticamente por IA y revisados por la redacción de El Frente.
El contexto histórico y los antecedentes serán generados a partir del archivo periodístico de El Frente.
··········
········
La disputa por la millonaria herencia del empresario antioqueño William Vélez escaló hasta la Corte Constitucional, en medio de un conflicto entre sus hijas por el patrimonio y el control de varias compañías que hicieron parte de su grupo empresarial.
Vélez, fundador y principal figura del Grupo Ethuss y relacionado con firmas como Interaseo, murió el 19 de mayo de 2025.
Después de su muerte, la sucesión derivó en una controversia que enfrenta a Sandra María Vélez Mesa y Lina María Vélez Gaviria.
Lina Vélez y sus tres hijos menores presentaron una tutela contra su hermana y varios ejecutivos del conglomerado.
En la acción judicial, la heredera afirmó que recibió presiones y que sufrió actos que calificó como “violencia económica y psicológica”, con efectos sobre sus derechos dentro de la herencia y sobre su participación en decisiones empresariales.
La tutela expuso un supuesto riesgo para la distribución equitativa de los bienes y para el acceso a derechos políticos, recursos y posiciones de control en las sociedades que pertenecieron al empresario.
Esos señalamientos fueron rechazados por la defensa de Sandra Vélez, representada por los abogados Jaime Lombana y Néstor Camilo Martínez.
Los abogados sostuvieron que la tutela no era la vía adecuada para resolver una disputa de esta naturaleza, debido a la existencia de otros procesos judiciales relacionados con el conflicto, incluidos trámites penales y actuaciones ante tribunales arbitrales.
El caso también tiene relación con una investigación de la Fiscalía sobre una operación entre Ecopetrol y una empresa vinculada al conglomerado.
En esa transacción, la petrolera pagó cerca de 42 millones de dólares por las centrales Termomorichal I y II, negocio que quedó bajo revisión de las autoridades.
La tutela fue negada el 15 de mayo de 2026 por el Juzgado Décimo Penal Municipal de Medellín y esa decisión quedó confirmada el 17 de junio por el Juzgado Quinto Penal de Medellín.
Ahora, la Corte Constitucional evalúa una eventual revisión. El 30 de septiembre estudió el expediente y esta semana podría definir si lo selecciona. Mientras tanto, la disputa empresarial y la investigación fiscal por ahora continúan en las instancias correspondientes.
