Entre Baldío y Baldío “más me arrimo”

Dice la historia que el origen del primer Triunvirato conformado por Marco Licinio Craso, Cneo Pompeyo Magno y Cayo Julio Cesar, fue la reforma agraria que Cesar logro hacer aprobar en el senado Romano, senado que era controlado por Marco Tulio Cicerón y su corte ultra conservadora; esta reforma agraria permitía que se le entregaran tierras Baldías a los veteranos de las campañas de Pompeyo y que estas tierras empezaran a tener un “social y productivo” para el naciente imperio, y no de concentración de tierras en una sola familia patricia.

El uso de tierras baldías no ha sido problema en Colombia, antes de 1994 quien tuviera capacidad económica, los podía explotar; teniendo esta limitación, hoy el problema es cuando esa ocupación de baldíos al cual se le debe dar un uso “social y productivo”, esta en cabeza de familias que se hacen pasar por pequeños y necesitados campesinos, pero con vocación usurpadora de los bienes de la nación, al parecer el mejor incentivo que tienen los inversionistas del sector agrario, es si el bien es del Estado y se puede ocupar; este tema está en la agenda de más de una campaña presidencial.

Gracias a la ocupación de baldíos, Colombia es un país de falsa tradición, según la super Intendencia de Notariado el 36% de los baldíos del país tienen esta situación, para solucionar este espinoso tema, el gobierno nacional le está poniendo dientes a una Jurisdicción Agraria, ahí es donde uno que otro candidato empieza a defender lo indefendible. ¿Puede haber algo más ostentoso que entrar a caballo al congreso de la república? Eso hizo el senador del Casanare Alirio Barrera, pobre hacendado con desbordante salario parlamentario, que según la Agencia Nacional de Tierras (ANT), se apropió de 412 hectáreas de predios de origen baldío en los municipios de Nunchía y Aguazul, en el departamento de Casanare.

Lo particular es ver a la senadora Paloma Valencia defendiendo la posesión de baldíos del senador y alguna vez precandidato presidencial, cuando le preguntaron por el tema, ella defendió al acaparador de tierras, dijo que todo se justificaba porque el senador tenia un origen campesino, según Paloma Valencia, esos son los riesgos de la “Jurisdicción Agraria”, quitarle los privilegios a quienes tienen la capacidad de acaparar 412 hectáreas que pertenecen a la nación, que en no precisamente van a darle un uso “social y productivo”, un uso social es cuando el proyecto agrario pertenece a cientos de familias, pero el senador confunde uso social, con “responsabilidad social”, esa es la obligación de remunerar muy bien a quien trabaja, eso no es caridad, es una obligación.

Lo que el país evidencio esta semana es que hay familias en Colombia que tienen su propia “jurisdicción agraria”, la candidata Valencia debería declarar su conflicto de intereses para debatir la Jurisdicción Agraria en el senado, tiene un primo “que no va a votar por ella”, también con su propia jurisdicción agraria, la que acapara tierras de la nación, según su prima él está en la campaña de “Firmes” por los baldíos de la nación, el señor solo se apropió de 6.000 hectáreas, hágame el favor.

A pocas semanas de la primera vuelta el país conoció la noticia de la muerte de German Vargas Lleras, el primer vicepresidente de este siglo con facultades y presupuesto ministerial en tiempos de la firma de Paz con las extintas FARC, esperamos que las campañas tengan mesura y prudencia con este hecho, y no suceda lo del asesinado senador Miguel Uribe, les ha faltado sacarlo del cajón para hacer campaña con el cadáver.