Resumen
Generado por Inteliegenica Artifical (OpenAI)
Aduciendo una presunta doble militancia, un abogado bumangués impetró en contra de la elección del alcalde electo de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, una solicitud de nulidad electoral ante el Tribunal Administrativo de Santander, la cual fue sorpresivamente admitida ayer, tras una ponencia del magistrado Iván Fernando Prada Macías.
Por Camilo Ernesto Silvera Rueda
Redacción Política / EL FRENTE
El abogado bumangués Juan Nicolás Gómez Herrera, aparentemente actuando en nombre propio, presentó ante el Tribunal Administrativo de Santander una demanda de nulidad electoral contra el acto de elección del hoy mandatario electo de la capital santandereana, Jaime Andrés Beltrán Martínez, acusándolo de haber incurrido en doble militancia durante su fase de campaña.
Aunque el auto de admisión de la demanda no lo informa, este periodista pudo establecer que la tesis de la demanda se sustentaría en apoyos que el entonces candidato bumangués habría efectuado a una serie de candidatos, cuyos partidos habrían firmado alianzas o coaliciones a su candidatura, desconociendo que únicamente habría podido apoyar a electores de la lista de la colectividad que finalmente se vio obligada a avalarlo, en este caso Colombia Justas Libres.
“Se trata de una demanda en ejercicio del medio de control de nulidad electoral dispuesto en el artículo 139 del CPACA, con el fin de obtener la nulidad del formulario E-26 y E-27 del 5 de noviembre de 2023, mediante el cual se declaró la elección del señor Jaime Andrés Beltrán Martínez como Alcalde Electo del Municipio de Bucaramanga 2024-2027”, indicó el abogado Gómez Herrera en los considerandos de la demanda, abogado que EL FRENTE intentó contactar para que ampliara los detalles de su queja sin que hasta el momento haya sido posible.
“El Magistrado Ponente, resuelve admitir la demanda de nulidad electoral instaurada por el ciudadano Juan Nicolás Gómez Herrera presentada demanda en ejercicio del medio de control de nulidad electoral dispuesto en el artículo 139 del CPACA, con el fin de obtener la nulidad del formulario E-26 y E-27 del 5 de noviembre de 2023, mediante el cual se declaró la elección del señor Jaime Andrés Beltrán Martínez como Alcalde Electo del Municipio de Bucaramanga 2024-2027”, dice la parte resolutiva del pronunciamiento.
Además del alcalde electo Jaime Andrés Beltrán, a la solicitud recientemente aceptada por el tribunal también fueron vinculados en calidad de demandados el Consejo Nacional Electoral y la Registraduría Nacional del Estado Civil, cuyos representantes legales ya tienen en sus manos una copia de la demanda para que acudan a la controversia en los tribunales según lo demanda la ley.
En este contexto, el Tribunal Administrativo de Santander requirió al Consejo Nacional Electoral y a la Registraduría Nacional del Estado Civil para que dentro del término de ley contesten la demanda y alleguen los antecedentes administrativos del acto de elección acorde con su respectivo ámbito de competencia frente a la expedición del mismo.
Una cosa más, solo para tener en cuenta: en los mentideros políticos de Bucaramanga se teje la posibilidad de que la demanda de nulidad electoral habría sido presuntamente auspiciada por un sector político de la capital santandereana que pretendería vía fallo de un tribunal acceder al primer cargo público de la capital santandereana, teniendo como beneficiario de una eventual nulidad electoral a Carlos Parra, miembro del Partido Verde, quien por haber sido segundo en las elecciones hoy ocupa la curul de la oposición, si la nulidad prospera subiría a la Alcaldía de Bucaramanga.
