Exministros de salud rechazan decreto 0858
Exministros y exviceministros de Salud critican el Decreto 0858 de 2025, señalando que impone un modelo de salud sin respaldo legal ni técnico, y que puede causar un colapso similar al de Fomag, amenazando la calidad y acceso al seguro de salud.
Exministros y exviceministros de Salud critican el Decreto 0858 de 2025, señalando que impone un modelo de salud sin respaldo legal ni técnico, y que puede causar un colapso similar al de Fomag, amenazando la calidad y acceso al seguro de salud.
Los puntos clave serán generados automáticamente por IA y revisados por la redacción de El Frente.
El contexto histórico y los antecedentes serán generados a partir del archivo periodístico de El Frente.
··········
········
Que le hará enorme daño a la salud de los colombianos
En un contundente pronunciamiento, exministros y exviceministros de Salud y Protección Social advirtieron que el Decreto 0858 de 2025, expedido recientemente por el Gobierno Nacional para implementar un nuevo modelo de salud en Colombia, constituye una reforma “de facto” sin respaldo técnico, fiscal ni legal, y que se impone por vía administrativa y dictatorial, sin un debate democrático real para garantizar los servicios de medicina para la totalidad de los colombianos.
El comunicado está firmado, entre otros, por voces con amplia trayectoria en el sector salud, entre ellos los exministros Alejandro Gaviria, Beatriz Londoño, Fernando Ruiz y Mauricio Santamaría, así como los exviceministros Juan López, Diana Cárdenas y Blanca Cajigas. El documento también califica el decreto como una “colcha de retazos” que contradice normas vigentes como la Ley Estatutaria de Salud y las leyes 1122 de 2007 y 1438 de 2011, generando un nuevo sistema que podría llevar a un colapso similar al del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (Fomag).
Uno de los aspectos más críticos señalados por los exministros es el debilitamiento del seguro individual y el traspaso de responsabilidades a entidades territoriales sin capacidad comprobada. “La libertad de elección se ve amenazada, el acceso puede restringirse por fragmentación de la red y la calidad corre el riesgo de deteriorarse por una estatización improvisada”.
