Resumen
Generado por Inteliegenica Artifical (OpenAI)
Una encuesta de Datexco para La W, publicada el pasado 25 de septiembre, mostró una disminución en la aprobación del presidente colombiano, **Gustavo Petro**. Sin embargo, esta encuesta fue severamente cuestionada por Hanwen Zhang, doctora en estadística, quien criticó la metodología empleada.
Esto desencadenó una serie de reacciones. El presidente Petro defendió el análisis de Zhang y dirigió sus comentarios hacia el concejal **Daniel Briceño**, quien criticó a la académica, alegando que había recibido contratos millonarios del gobierno actual. Petro, utilizando su cuenta en la red social X, afirmó que *"al concejal Briceño le disgustó que una doctora en estadística de manera pública, examinara las encuestas de los medios, y encontrará sus protuberantes yerros. Es típico de las extremas derechas: negar las ciencias"*.
La controversia comenzó cuando la encuesta de Datexco desencadenó críticas por parte de Zhang, quien explicó que había encontrado errores significativos en el estudio. Briceño, conocido opositor a Petro, vinculó las observaciones de Zhang a sus contratos con el gobierno, mencionando que ella había recibido "$192.066.667 en contratos en el último año" y no discutía las inversiones del gobierno en encuestas.
En respuesta a estas acusaciones, Zhang sostuvo que aquel no tenía que *"rendir cuentas"* por sus análisis públicos, cuestionando a Briceño por no responder a su defensa. Luego de insistir en su derecho a opinar de manera independiente, Zhang público: *"A ver, Daniel, ya que dices que tu cuestionamiento es hacia mí, yo ya te respondí… yo no tengo que rendir cuenta a nadie sobre qué análisis hago o no hago"*.
El presidente Petro continuó respaldando a Zhang, explicando que nunca había sido su asesora para la revisión de la encuesta de Datexco. Reconoció que había asistido a sus clases sobre estadísticas, enfatizando que esta instrucción reveló *"los monumentales errores estadísticos de la firma Datexco"*.
Mientras tanto, Briceño no respondió a las aclaraciones de Zhang, enfocándose en los contratos. La discusión sigue abierta, con Petro reafirmando su apoyo al análisis académico y subrayando la importancia del rigor científico frente a críticas políticas.
