Ministro de Salud es sancionado por desacato en proceso sobre regulación de droguerías
Un juez declaró en desacato al ministro de Salud por no cumplir una orden sobre la regulación de distancias entre droguerías.
Un juez declaró en desacato al ministro de Salud por no cumplir una orden sobre la regulación de distancias entre droguerías.
Los puntos clave serán generados automáticamente por IA y revisados por la redacción de El Frente.
El contexto histórico y los antecedentes serán generados a partir del archivo periodístico de El Frente.
··········
········
El Juzgado Veintisiete Administrativo del Circuito de Bogotá declaró en desacato al ministro de Salud y Protección Social, Guillermo Alfonso Jaramillo, al considerar que el Gobierno no cumplió una orden judicial relacionada con la regulación de las distancias mínimas entre establecimientos farmacéuticos. La decisión se produjo tras una acción promovida por la Asociación Colombiana de Droguistas Detallistas (ASOCOLDRO).
Según el fallo, el Ministerio expidió la Resolución 820 de 2026, mediante la cual eliminó la distancia mínima entre droguerías a nivel nacional y trasladó esa competencia a las secretarías de salud territoriales. Sin embargo, el juez concluyó que esta medida no dio cumplimiento a la orden judicial, que exigía precisar cuál de las normas existentes sobre distancias continuaba vigente y no crear una regulación diferente.
Como consecuencia, el despacho judicial impuso al ministro una multa equivalente a seis salarios mínimos legales mensuales vigentes, solicitó al presidente de la República adoptar las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento de la sentencia y ordenó remitir el caso a la Procuraduría General de la Nación para que adelante la respectiva investigación disciplinaria.
Lucía Monsalve Rodríguez, directora ejecutiva nacional de ASOCOLDRO, afirmó que la decisión fortalece la institucionalidad y la defensa de los derechos de los droguistas detallistas. Agregó que la ausencia de una regulación nacional uniforme genera inseguridad jurídica, dificulta la apertura y traslado de farmacias y puede dar lugar a decisiones desiguales entre municipios y departamentos.
El gremio destacó que el fallo representa un avance en la defensa de sus intereses, aunque precisó que el proceso judicial aún no ha concluido y será una decisión definitiva la que determine el cierre del caso.