ir al contenido

Negociar sin cese del fuego Por: Rafael Nieto Loaiza

‼️ Envianos tu denuncia o noticia
Versión Beta Reportar error

Resumen

El segundo jefe del grupo armado ELN, Pablo Beltrán, reiteró que no cesarán los secuestros, alegando que las "operaciones financieras", incluyendo el secuestro, no estaban incluidas en el cese al fuego acordado en La Habana. Esta postura dificulta las negociaciones con el gobierno.

Generado por Inteliegenica Artifical (OpenAI)
Espacio Publicitario
+ Google Noticias
+ Canal WhatsApp

Pablo Beltrán, segundo jefe del Eln, volvió a ratificarlo esta semana: ese grupo violento no va a dejar de secuestrar. Dijo que cuando firmaron “los protocolos de cese [del fuego] en La Habana quedó claro que las actividades de finanzas no quedaban incluidas en el cese [del fuego]”. Unas semanas antes lo había dicho Antonio García: “El Eln no hace secuestros [...] El Eln solo hace prisioneros y retenidos”. Y reiteró que los elenos no se han comprometido a “no realizar operaciones de finanzas, entre ellas privaciones de libertad con carácter económico”.

Más allá de los eufemismos y el cinismo, el mensaje es claro: el Eln sostiene que no se comprometió a dejar de secuestrar cuando firmó el cese del fuego y afirma que seguirá secuestrando mientras que negocia con Petro.

Alguien, con razón, podría sostener que el Eln sí se comprometió a respetar el Protocolo II adicional a los cuatro Convenios de Ginebra, que establece que “están y quedarán prohibidos en todo tiempo y lugar [...] d) la toma de rehenes”, una de cuyas modalidades es el secuestro.

El problema es que el Eln no lo entiende así. Y que para el Gobierno continuar negociaciones con unos elenos que tienen secuestrados, 38, según el MinDefensa, y que siguen secuestrando, es un imposible ético y constitucional. Porque proseguir las negociaciones en esos términos supone tácitamente aceptar que el Eln seguirá secuestrando y haciendo víctimas entre los civiles, mientras que el Gobierno mira a otro lado, y que no se les puede exigir cumplir el protocolo de cese del fuego que firmaron.

Y porque el cese del fuego acordado en el segundo punto establece expresamente que no se realizarán “acciones ofensivas de ningún tipo [incluyendo] no realizar acciones de inteligencia entre las partes”. De manera que la Fuerza Pública no podría ni investigar un secuestro ni realizar las operaciones necesarias para rescatarlo. Así las cosas, a militares y policías les queda prohibido por el cese del fuego cumplir con las obligaciones constitucionales de proteger vida, integridad, libertad y bienes.

No quedan sino tres alternativas. La primera, que el Eln libere a los secuestrados que tiene en su poder y no vuelva a secuestrar. Los elenos ya han dicho que seguirán secuestrando. La segunda, que el Gobierno rompa las negociaciones y se combata con todo el poder del Estado a los criminales. Pero hay una tercera: que el Gobierno negocie sin cese del fuego.

A mí no me gustan las negociaciones con los violentos, lo he dicho en otras ocasiones. Creo que el camino de la sociedad democrática y civilizada es el de someter a los bandidos y no el de premiarlos. El Gobierno jamás debería olvidar que así fue que se logró que las Farc negociaran en serio, después de muchos intentos frustrados en que esa guerrilla solo usó los diálogos para fortalecerse. Como hacen los elenos hoy, por cierto.

Más reciente

Paralizaron pavimentación en vía Zapatoca – La Fuente

Paralizaron pavimentación en vía Zapatoca – La Fuente

Los propietarios de estancias en varios municipios de Santander, Colombia, expresan su preocupación por la falta de mantenimiento gubernamental de las carreteras locales. Suspensión de obras de pavimentación y el estado de la antigua 'Ruta del Petróleo' crea inquietud regional.

Miembros Público
Congresistas de Arauca amenazados por el ELN

Congresistas de Arauca amenazados por el ELN

El senador José Vicente Carreño y la representante Lina María Garrido han sido amenazados de muerte por las guerrillas del 'Ejército de Liberación Nacional' (ELN). Ambos políticos denuncian el intento de intimidación y mordaza a su labor política.

Miembros Público