“No fui correo de nadie”: procuradora de Santander niega haber llevado mensajes del ‘Negro Ober’ al Presidente tras recibir amenazas

“No fui correo de nadie”. Con esa frase, Magda Liliana Buendía Chacón enfrenta las versiones que la pusieron en el centro de una polémica por un supuesto contacto con alias ‘Negro Ober’ y un eventual mensaje dirigido al presidente Abelardo de la Espriella. La procuradora regional de Instrucción de Santander negó haber actuado como intermediaria del recluso, advirtió que el decreto que declaró su insubsistencia no relaciona su salida con ese episodio y reveló a EL FRENTE que, tras la difusión de las versiones, ha recibido amenazas en las que incluso se incita a atentar contra su vida. “Yo tengo que limpiar mi nombre y lo voy a hacer”, sostuvo.

Por Camilo Ernesto Silvera Rueda - Redacción Política / EL FRENTE

La salida de Magda Liliana Buendía Chacón de la Procuraduría Regional de Instrucción de Santander quedó envuelta en una polémica después de que circularan versiones periodísticas que la relacionaban con una supuesta conversación con alias ‘Negro Ober’, interno de la cárcel de máxima seguridad de Palogordo, en Girón, y con un supuesto intento del condenado de utilizarla como intermediaria para hacer llegar un mensaje al presidente de la República, Abelardo de la Espriella.

Este medio de comunicación fue uno de los que hizo eco de la versión no oficial de la salida de Buendía Chacón del organismo de control y tras la publicación la procuradora provincial saliente realizó una serie de precisiones con el fin de limpiar su nombre y asegurar que nunca se ha prestado como correo humano de algún criminal, y que su oficio se ha caracterizado por ser mediadora ante las distintas instituciones de la difícil situación carcelaria que vive el país, y que en Santander no solo deja zozobra para los funcionarios públicos sino también hechos fatales como los dos atentados recientes contra miembros del INPEC, uno de ellos con consecuencias trágicas.

Por eso, la procuradora Buendía insistió en rechazar la versión y sostuvo en conversación con EL FRENTE que nunca actuó como intermediaria, mensajera o “correo humano” del recluso, al tiempo que la exfuncionaria también cuestionó que su declaratoria de insubsistencia haya sido presentada públicamente como consecuencia de esa supuesta actuación, cuando, según señaló, el decreto mediante el cual fue retirada del cargo no establece ninguna causa relacionada con esos hechos.

“Mi gestión ha sido impecable”

“No me presté como correo de nadie ni entregué o intenté entregar mensaje alguno”, afirmó Buendía, quien además sostuvo que no existió ninguna gestión particular de su parte para reunirse privadamente con el interno, grabarle un video o servir como mediadora para transmitir un mensaje y por eso considera que una cosa es que existieran actuaciones institucionales relacionadas con la situación carcelaria de Santander y otra muy diferente afirmar que ella se convirtió en intermediaria de un integrante de una organización criminal.

“Lo que ustedes publicaron no es cierto, no es cierto, y bueno, yo tengo que limpiar mi nombre y lo voy a hacer”, manifestó Buendía durante la conversación con este medio comunicación y explicó que las actuaciones que adelantó en relación con la situación penitenciaria del departamento obedecían a sus funciones y a una problemática que, según dijo, estaba documentada institucionalmente.

“Primero, usted sabe la problemática que hay acá en Santander, con respecto al tema carcelario, hay una alerta temprana de la Defensoría del Pueblo, adicionalmente nosotros teníamos solicitudes, hay toda una trazabilidad, hay toda una trazabilidad de las actuaciones que se hicieron en cuanto a eso”, sostuvo.

La exfuncionaria insistió en que esas actuaciones tenían un carácter preventivo y no correspondían a una gestión personal a favor de un interno.

“A mí me están amenazando de muerte”

Uno de los aspectos más delicados de la respuesta de Buendía está relacionado con las consecuencias personales que, según aseguró, ha tenido la difusión de las versiones que la vinculan con alias ‘Negro Ober’ ya que la exprocuradora afirmó que después de que la información comenzó a circular ha recibido amenazas y mensajes en los que incluso se incita a atentar contra su vida y su integridad.

“Yo voy a tomar las actuaciones correspondientes, porque a mí me están amenazando de muerte, incitan a que me violen, a que me maten, a que me echen en bolsas plásticas”, denunció la exfuncionaria para luego cuestionar que, pese a la gravedad de las acusaciones difundidas sobre ella, no se hubiera presentado públicamente un documento o prueba que demostrara que actuó como intermediaria del interno.

Buendía también hizo énfasis en el impacto que la controversia tiene sobre su entorno familiar y sobre una trayectoria profesional que, según dijo, durante 23 años no había estado marcada por escándalos.

“Pero es mi nombre, yo tengo unos hijos, detrás de esta mujer hay una historia de vida de 23 años, donde nunca he tenido un escándalo, y lo que me han hecho no tiene nombre”, expresó. Y agregó: “Yo creo que usted tiene familia, yo creo que usted tiene una mamá, unos hermanos, unos hijos, o por lo menos unos primos, y esto no se lo deseo a nadie”.

El decreto no menciona al ‘Negro Ober’

Uno de los principales argumentos planteados por Buendía está relacionado con el Decreto 1825 del 11 de septiembre de 2026, mediante el cual el procurador general de la Nación, Gregorio Eljach, declaró insubsistente su nombramiento como procuradora regional de Instrucción de Santander.

El acto administrativo señala que se declara insubsistente su nombramiento en el cargo y precisa que contra la decisión no procede recurso alguno. Sin embargo, el documento no atribuye su salida a una conversación con alias ‘Negro Ober’, ni contiene una imputación relacionada con la supuesta intermediación.

La propia Buendía fue enfática al respecto: “Mire señor, yo lo único que le quiero decir a usted es que el Gobierno nacional no ha hecho pronunciamiento alguno, ni tampoco el decreto está sustentado, lea el decreto y ahí no dice lo que usted está manifestando, ahí no dice lo que está manifestando”.

Para la exprocuradora, atribuir su salida de la entidad a la controversia constituye una conclusión que no está contenida en el acto administrativo. “Eso es un chisme”, sostuvo, antes de exigir que quienes realizaron las afirmaciones presenten las pruebas que las sustentan.

“Yo no sé de dónde sacaron los medios de comunicación eso, no sé de dónde lo sacaron y es lo que estoy pidiendo, que me soporten lo que están diciendo o me rectifican, porque a mí no me van a dañar mi imagen”, puntualizó.