Prenden las alarmas en la Comisión de Acusaciones
La Comisión de Acusaciones encontró irregularidades en la financiación de la campaña de Gustavo Petro, pero no halló méritos para vincularlo formalmente.
La Comisión de Acusaciones encontró irregularidades en la financiación de la campaña de Gustavo Petro, pero no halló méritos para vincularlo formalmente.
Los puntos clave serán generados automáticamente por IA y revisados por la redacción de El Frente.
El contexto histórico y los antecedentes serán generados a partir del archivo periodístico de El Frente.
··········
········
El representante a la Cámara por los Llanos Orientales, Alirio Uribe, que lideró el triunvirato investigador contra el saliente presidente de la república de Colombia, radicó en la noche de este martes el documento con el que señala que hubo irregularidades en la receptación de dineros de la campaña presidencial de Gustavo Petro hace cuatro años, “pero no encontró mérito para vincular al mandatario”. Mientras que Alirio Uribe no habría encontrado méritos para abrirle investigación formal al primer mandatario, otros dos miembros de la célula legislativa piden que se vincule a Gustavo Petro como uno de los responsables de la campaña presidencial de 2022.
"La posición de garante del candidato presidencial frente a la transparencia financiera de su campaña tiene un fundamento normativo expreso en el artículo 19 de la Ley 996 de 2005, que establece la responsabilidad solidaria del candidato con los demás responsables de la gestión financiera de la campaña", dice el salvamento de voto con el que los investigadores justifican la posible participación. En el mismo sentido, se señala que a pesar de que el hoy mandatario delegó la vigilancia de la campaña en el gerente, tesorero y auditor, "no extingue la posición de garante del candidato ni su responsabilidad por las irregularidades de los delegados".
