Procuraduría investiga a Lina Garrido por presuntas inconsistencias en certificados de experiencia

La Procuraduría General de la Nación abrió una investigación disciplinaria contra Lina Garrido, directora de la Agencia Nacional de Tierras (ANT), para establecer si acreditó correctamente la experiencia profesional exigida para ocupar el cargo. La actuación busca verificar si algunos documentos presentados para respaldar su trayectoria corresponden a las funciones que habría desempeñado.

La decisión fue emitida el 19 de octubre de 2026 por la Procuraduría Delegada Disciplinaria de Instrucción 1, Primera Delegada para la Vigilancia Administrativa, luego de una queja que puso en duda la validez de algunos certificados aportados por la funcionaria.

Según el organismo de control, se busca determinar si Garrido cumplió el requisito de experiencia relacionada y si los soportes entregados reflejan las actividades que efectivamente desarrolló antes de su nombramiento.

La directora de la ANT asumió el cargo el 11 de agosto de 2026, mediante el Decreto 1149. Como parte de las pruebas, la Procuraduría solicitó a la entidad que, en un plazo de cinco días, remita el certificado laboral de Garrido, con información sobre su designación, posesión, salario asignado para 2026 y funciones desempeñadas.

Dudas sobre los certificados

Entre los documentos cuestionados figuran certificaciones expedidas por la Asociación de Ganaderos de la Sabana y por el abogado José Manuel Garcés Castañeda.

La queja sostiene que el cargo denominado “Dirección Estratégica, Gestión Institucional y Desarrollo Agrario”, incluido en uno de los soportes, presuntamente no existiría dentro de la Asociación de Ganaderos de la Sabana. También plantea que las funciones descritas en la certificación podrían haber sido tomadas de los manuales de la propia Agencia Nacional de Tierras para hacerlas coincidir con el perfil requerido para dirigir la institución.

Estas afirmaciones hacen parte de los señalamientos que deberán ser verificados durante la investigación. Por ahora, la apertura del proceso no constituye una declaración de responsabilidad disciplinaria contra Garrido.

La defensa de la directora

El caso se suma a los cuestionamientos judiciales sobre su nombramiento. El 16 de octubre, Garrido defendió públicamente la legalidad de su designación, luego de que el Consejo de Estado admitiera una demanda de nulidad electoral contra el decreto que formalizó su llegada a la ANT.

A través de sus redes sociales, la funcionaria aseguró que su formación y experiencia están documentadas y rechazó las acusaciones relacionadas con su hoja de vida.

“Mi formación y mi trayectoria están documentadas. No he falsificado mi hoja de vida ni he engañado al Presidente ni a los colombianos”, manifestó.

La demanda que estudia la Sección Quinta del Consejo de Estado busca establecer si el nombramiento cumplió las condiciones legales exigidas para dirigir la Agencia Nacional de Tierras, una entidad de carácter técnico encargada de asuntos relacionados con el acceso y la administración de tierras en Colombia.

El tribunal admitió el recurso, pero negó la medida cautelar que pretendía suspender provisionalmente el nombramiento. La solicitud había sido presentada por la representante a la Cámara Laura Daniela Beltrán, conocida como Lalis.

Por esa decisión, Garrido permanece en el cargo mientras avanza el estudio de fondo. Sin embargo, la negativa a suspender provisionalmente el decreto no significa que el Consejo de Estado haya resuelto de manera definitiva la controversia sobre la legalidad de su designación.

La investigación disciplinaria de la Procuraduría y el proceso de nulidad electoral ante el Consejo de Estado son actuaciones diferentes. Mientras el organismo de control busca establecer si hubo irregularidades en la acreditación de la experiencia profesional, el alto tribunal deberá determinar si el nombramiento se ajustó a las exigencias legales.

El resultado de ambos procedimientos dependerá de las pruebas y del análisis de las autoridades competentes.