Se les desplomó la estrategia

Por: Rafael Nieto Loaiza

No hay duda de que el llamado de Petro al paro nacional resultó un rotundo fracaso. Por mucho que ahora intente desligarse del fiasco, hay pruebas de que la idea fue suya. Y le salió muy mal. No solo porque la convocatoria fue íngrima sino porque en donde salieron los vándalos encontraron el rechazo de la ciudadanía, incluso a veces enfrentándolos abiertamente. Los más afectados por el paro, quienes deben salir a moler para llevar el pan a la casa, la inmensa mayoría de los colombianos, están hartos de que unos cuantos les fastidien la vida.

El chasco deja tres inferencias: Petro ya no controla la calle y se le esfumó el apoyo popular, los ciudadanos del común solo quieren que los dejen trabajar en paz y, no menos importante, se perdió el miedo.

Quedó en evidencia que las manifestaciones donde aparecen más de unos pocos, en Barranquilla o el 1 de mayo, por ejemplo, están pagadas. Si no le ponen transporte, refrigerios, la platica para pagar el día, “el pueblo” con el que Petro se llena la boca no aparece. Las marchas petristas están alquiladas.

Los que sí salieron fueron unos pocos sindicalistas que no tienen reparo en obligar a los ciudadanos a caminar por horas para llegar a sus trabajos y a sus hogares. El jefe de la CUT, que confesaba con cínica sonrisa que sus huestes habían sido exitosas porque bloquearon estaciones de Transmilenio en Bogotá, olvidó que la “perturbación del servicio de transporte público” es delito. Bien hace el alcalde de la capital en entablar las correspondientes denuncias penales. Hay que desechar la idea de que es legítimo violentar la tranquilidad y los derechos de los que no protestan.

Ahora, la conclusión más importante es política. Con el fracaso del paro se desplomó del todo la estrategia de fondo del petrismo, la de provocar la confrontación social como mecanismo para amedrentar y presionar al Congreso, a las Cortes y a la oposición, y usar la excusa del respaldo del “pueblo” para buscar un mecanismo que le permita al tiranito quedarse en el poder o, en su defecto, hacer campaña y ganar las elecciones del 26. Lo que tiene Petro no es “pueblo” sino alquilados.

De contera, el riesgo de un autogolpe disminuye significativamente. Si los factores de poder con que contaba para esa aventura eran ya muy escasos, sin algo sustantivo de “pueblo”, que quedó visto no tiene, la posibilidad de éxito de semejante apuesta es imposible. Y Petro es vago y charlatán, pero no suicida. No es Allende. Es, más bien, cobardón, un miedica.

De manera que a los demócratas nos corresponde asumir la tarea de criticar activamente al gobierno, para evitar o al menos minimizar el daño que hace, que es inconmensurable, y, al mismo tiempo, prepararnos para ganar las elecciones del 26 y reconstruir el país. Como lo dejarán en los huesos, arruinado y plagado de mantenidos, corruptos y violentos, será tarea titánica, dolorosa y lenta.