Señalan a organismos multilaterales de menoscabar autonomía nacional por presionar a la Corte Suprema de Justicia en la elección del Fiscal General

Los miembros del Consejo Colombiano de Relaciones Internacionales (CORI) expresaron su profunda preocupación por la injerencia externa de diferentes organismos internacionales o de sus dirigentes en los procesos internos del país, especialmente en lo relacionado con la elección del Fiscal General de la Nación por parte de la Corte Suprema de Justicia. Junta nacional de líderes piden mesura al jefe de Estado y a los organismos multilaterales respetar la autonomía.

Por Camilo Ernesto Silvera Rueda - Redacción Política / EL FRENTE

“Este se constituye en un hecho que no tiene precedentes en la política exterior del país y amerita el más categórico rechazo. Los organismos internacionales y sus dirigentes deben ser respetuosos de los procesos internos del país”, dijo el organismo consultivo, cuyos miembros consideran que si bien Colombia es firmante de tratados internacionales con estos organismos ello no los faculta para realizar intromisiones directas en la política administrativa nacional.

“Los organismos tienen el deber de trasmitir información objetiva e imparcial y no caer en comunicaciones tendenciosas ni falsas. La institucionalidad colombiana ha tenido una trayectoria democrática y se encuentra en ejecución de sus funciones constitucionales y legales”, dicen los miembros del CORI, quienes calificaron como falaz el argumento de la intromisión en los asuntos del Estado colombiano aduciendo la protección por el derecho a la justicia plena.

Así se pronunció la ONU

El pronunciamiento del Consejo Colombiano de Relaciones internacionales se conoció luego de que la Oficina de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Colombia se sumara a los llamados de otros organismos internacionales para exhortar a la Corte Suprema de Justicia a finalizar la elección del nuevo fiscal general de la Nación.

A través de un comunicado en su cuenta de la red social X, ONU Derechos Humanos señala que ha hecho “seguimiento a la situación de Derechos Humanos en Colombia y, en particular, al proceso de nombramiento de la nueva persona titular de la Fiscalía General".

Según el organismo, la Fiscalía General de la Nación cumple una función trascendental en el Estado de Derecho, las garantías de acceso a la justicia y la consolidación democrática, por lo que “alienta a la Corte Suprema a concluir el proceso de selección de Fiscal en el menor tiempo posible".

“La selección de una persona titular de la Fiscalía asegura la independencia, la autonomía y la transición oportuna en esta entidad, y previene el debilitamiento de la justicia", subraya el organismo.

Para la Oficina de Derechos Humanos de la ONU, las candidatas de la terna presentada por el presidente Gustavo Petro Urrego “cumplen con las cualidades requeridas para este importante cargo" y destacan “la inclusión del enfoque de género" en la selección de las tres juristas elegidas por el mandatario.

Este pronunciamiento de la ONU se suma a los que hicieron recientemente otros organismos internacionales como la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), quienes se manifestaron a favor de que la Corte Suprema de Justicia lleve a término la elección de la nueva fiscal general de la Nación.

También la CIDH

El reciente llamado de la ONU se sumó al llamado que efectuó hace pocos días la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), quien durante el inicio de la semana también instó a la Corte Suprema de Justicia a cumplir su deber constitucional de elegir “a la mayor brevedad posible” la persona titular de la Fiscalía General de la Nación, “bajo los preceptos de imparcialidad e institucionalidad”.

En un comunicado, el organismo señala que sigue de cerca el proceso de selección del nuevo fiscal general y “recuerda que la falta de designación de una persona titular podría debilitar el sistema de justicia colombiano”.

La elección del nuevo titular de la Fiscalía General de la Nación estaba prevista para culminar el pasado 7 de diciembre de 2023, indica la CIDH, y destaca que la Presidencia de la República hizo el envío oportuno “de una terna integrada por personas de reconocida idoneidad profesional para el cargo”, el pasado 2 de agosto. “Sin embargo, debido a la falta de quórum y, posteriormente, a la falta de acuerdo político entre las personas magistradas, la institución quedará bajo un mandato interino a partir del 12 de febrero de 2024, fecha en la que culminó el periodo del anterior fiscal general”, señala la Comisión.

El organismo interamericano subraya que este proceso de selección debe realizarse “con transparencia y acceso a la información, asegurando los criterios de igualdad, no discriminación, formación y mérito”, de acuerdo con los estándares internacionales e interamericanos de derechos humanos y “libre de todo tipo de interferencia, asedio o presiones indebidas”.

“La Comisión destaca que la Fiscalía General de la Nación, al tener el monopolio de la acción penal, juega un papel fundamental en la lucha contra la impunidad, el acceso a la justicia y en la preservación de la democracia y del Estado de derecho en Colombia. La ausencia de una persona titular y la designación de personas interinas puede afectar a su independencia y autonomía”, cita el comunicado de la CIDH.

El organismo “hace un llamado a todos los estamentos del Estado a priorizar la institucionalidad democrática colombiana en el ejercicio de sus funciones” y pide al Ejecutivo brindar todas las garantías y condiciones necesarias “para que dicho proceso culmine sin interferencias”.

“Menoscaban la autonomía”

A las voces que rechazan las declaraciones de la ONU y la CIDH se unió el expresidente colombiano Cesar Gaviria Trujillo quien en esta materia es una voz con plena autoridad pues hay que tener en cuenta que el exmandatario nacional fungió en el pasado como Secretario General de la OEA, organismos que precisamente es uno de los que hoy se encuentra ejerciendo presión indebida al gobierno nacional y a la Corte Suprema para que elija fiscal general de la Nación a la Mayor Brevedad.

“No salgo del asombro al ver las actuaciones del Secretario General de la OEA Luis Almagro y de lo expresado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que menoscaban la autonomía de la Corte Suprema de Justicia de Colombia y la separación de poderes consignada en la carta democrática interamericana, cuyo proceso presidio con gran tino y sabiduría, el señor Humberto de la Calle Lombana, entonces embajador de Colombia”, indicó Gaviria Trujillo, quien como directivo del Partido Liberal le pidió mesura al gobierno nacional y a los organismos multilaterales abstenerse de presionar al Estado colombiano en esta materia.

“Ambas declaraciones desconocen un componente clave de la carta, lo que implica interferir en la separación de poderes que son un componente principalísimo de un acuerdo que recibió la aprobación unánime de todos los miembros de la OEA, y avaló con su presencia, el entonces secretario de estado, Colin Powell, quien nos acompañó hasta el último momento a pesar de que en ese instante se produjo el ataque terrorista a las torres gemelas. Lo anterior se lo expresé el día de hoy (ayer) al embajador de los Estados Unidos de América, quien me escuchó con atención y respeto. Estoy seguro que ninguna de las dos declaraciones corresponde a algo que haya sido consultado, ni que cuente con el respaldo de los países miembros”, indicó el exsecretario general de la OEA. Mi larga experiencia en la Secretaría General de la OEA me permite expresar estas opiniones. para defender las instituciones democráticas de Colombia y en especial la constitución de 1991”, puntualizó el exjefe de Estado.