Tribunal confirma que las interceptaciones a Álvaro Uribe son válidas en juicio

La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá resolvió la apelación presentada por la defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien buscaba excluir ciertas pruebas presentadas por el Juzgado 44 Penal de Bogotá en las audiencias preparatorias de su juicio. Entre las pruebas en cuestión se encuentran las interceptaciones telefónicas al líder del Centro Democrático, material que será debatido durante el juicio oral en su contra.

El magistrado Manuel Antonio Merchán Gutiérrez, quien presidió la audiencia, rechazó la solicitud de la defensa de Uribe y explicó que cualquier discusión sobre las pruebas presentadas deberá realizarse en la fase de juicio, no antes. “Es estéril la pretensión de la defensa de revisar las decisiones de la Corte Suprema", afirmó Merchán Gutiérrez, quien agregó que la defensa estaba intentando anticipar la decisión del juez.

Asimismo, el magistrado subrayó que la única forma en que las pruebas podrían ser excluidas es si se demuestra que se han vulnerado las garantías procesales del exmandatario, algo que, según el Tribunal y el Juzgado 44, no ha ocurrido hasta el momento. La defensa de Uribe había argumentado que el uso de las interceptaciones telefónicas violaría los derechos del exmandatario, pero el Tribunal desestimó estos argumentos.

Con esta resolución, las interceptaciones telefónicas y otros materiales probatorios que serán presentados en el juicio continúan siendo válidos, y la defensa de Uribe deberá prepararse para su discusión durante la etapa judicial.