UEFA, AFC y Concacaf lanzan dura ofensiva contra Gianni Infantino: cuestionan su liderazgo en la FIFA
UEFA, AFC y Concacaf acusaron a Infantino de afectar la confianza en la FIFA tras retirar el proyecto FIFA Forward Enterprise.
UEFA, AFC y Concacaf acusaron a Infantino de afectar la confianza en la FIFA tras retirar el proyecto FIFA Forward Enterprise.
Los puntos clave serán generados automáticamente por IA y revisados por la redacción de El Frente.
El contexto histórico y los antecedentes serán generados a partir del archivo periodístico de El Frente.
··········
········
La crisis política que atraviesa la FIFA se profundizó este lunes luego de que UEFA, AFC y Concacaf difundieran una carta conjunta en la que cuestionaron duramente la gestión de Gianni Infantino y señalaron que el conflicto no está relacionado con el dinero, sino con la integridad del fútbol y de quienes están encargados de dirigirlo.
La ofensiva se produjo después de que la FIFA retirara el proyecto denominado FIFA Forward Enterprise, una iniciativa que contemplaba la creación de una compañía valorada en unos 20.000 millones de dólares y la búsqueda de hasta 4.200 millones de dólares mediante la venta de una participación minoritaria a inversores privados.
La propuesta generó fuertes cuestionamientos dentro del fútbol internacional y terminó siendo retirada después de una reunión de emergencia en Marruecos. Posteriormente, la FIFA reconoció que se habían cometido errores durante el proceso y ofreció disculpas por la manera en que fue impulsada la iniciativa.
Sin embargo, UEFA, AFC y Concacaf consideraron insuficiente esa explicación y sostuvieron que el problema no fue únicamente de comunicación o procedimiento, sino una falla de criterio que terminó afectando la confianza en la conducción de la organización.
Cuestionan la forma en que se impulsó el proyecto
La carta fue firmada por Aleksander Ceferin, presidente de UEFA; Salman bin Ibrahim Al Khalifa, presidente de la AFC; y Víctor Montagliani, presidente de Concacaf.
Los dirigentes sostuvieron que impulsar una propuesta de semejante magnitud sin una consulta significativa con las asociaciones miembro y bajo un calendario acelerado no podía considerarse simplemente un descuido.
Para las tres confederaciones, el procedimiento utilizado limitó la posibilidad de revisar y analizar adecuadamente el proyecto antes de que avanzara.
Uno de los principales cuestionamientos está relacionado con la intención de vender una participación en el negocio de la Copa Mundial. Los firmantes consideraron que esta decisión representó una ruptura fundamental de confianza con las instituciones a las que la FIFA debe servir.
La carta también cuestionó la investigación anunciada por la FIFA para revisar lo ocurrido. UEFA, AFC y Concacaf reclamaron que el análisis sea realizado por un tercero completamente independiente y advirtieron que la administración de la FIFA no debería intervenir en esa revisión.
También cuestionaron la reunión en Marruecos
Otro de los puntos señalados por las tres confederaciones fue la reunión de emergencia celebrada en Marruecos para abordar la crisis.
Según el documento, en ese encuentro no participaron miembros del Consejo de la FIFA ni representantes de las asociaciones nacionales. Solamente estuvo presente un funcionario electo, mientras el resto de los asistentes pertenecía a la estructura ejecutiva de la organización.
Para UEFA, AFC y Concacaf, esta situación reforzó sus preocupaciones sobre la forma en que se está ejerciendo el liderazgo dentro de la FIFA.
El cuestionamiento llegó acompañado de una de las frases más fuertes de la carta, en la que las tres organizaciones señalaron que la conducta observada no corresponde a la de un custodio del fútbol, sino a la de alguien que considera que el propio fútbol debe responder ante él.
Infantino busca un nuevo mandato
La disputa también tiene una dimensión política y electoral. Gianni Infantino buscará un cuarto mandato al frente de la FIFA en las elecciones previstas para marzo de 2027 y, hasta el momento, no existe un rival confirmado.
El plazo para presentar candidaturas vence el 18 de noviembre, por lo que el enfrentamiento entre las principales confederaciones podría tener repercusiones en el proceso electoral.
Hasta ahora, Infantino conserva respaldos importantes. África apoyó por unanimidad su candidatura y la Conmebol también respaldó al dirigente, aunque previamente había rechazado el proyecto FIFA Forward Enterprise. Argentina y México igualmente han expresado su respaldo.
La aparición de un bloque conformado por UEFA, AFC y Concacaf, sin embargo, modifica el escenario político dentro de la organización y abre interrogantes sobre el futuro de la actual presidencia.
“El liderazgo en el fútbol no es una posesión”
En el cierre de la carta, las tres confederaciones insistieron en que el fútbol pertenece a sus jugadores, aficionados, clubes, asociaciones e instituciones, y no a una persona en particular.
El mensaje plantea que el liderazgo debe entenderse como un servicio a la comunidad futbolística y no como una forma de ejercer o conservar el poder.
La disputa, por tanto, no terminó con el retiro del FIFA Forward Enterprise. UEFA, AFC y Concacaf dejaron claro que ahora reclaman cambios en la forma de gobernanza y mayor transparencia dentro de la máxima organización del fútbol mundial.
La crisis política en la FIFA queda así abierta, mientras Infantino se prepara para afrontar un proceso electoral en el que, por primera vez en varios años, el respaldo de las principales confederaciones aparece dividido.
