Alcalde de Medellín acusa a la anterior administración de graves actos de corrupción
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, ha descubierto 501 incidentes de corrupción de la administración anterior, incluyendo un fraude de 38,000 millones de pesos en un contrato de computadoras. Las pruebas fueron entregadas a las autoridades pertinentes.
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/semana/I56S4R7A6NCBRKT6PSUIKP3KLU.jpeg)
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, ha descubierto 501 incidentes de corrupción de la administración anterior, incluyendo un fraude de 38,000 millones de pesos en un contrato de computadoras. Las pruebas fueron entregadas a las autoridades pertinentes.
Los puntos clave serán generados automáticamente por IA y revisados por la redacción de El Frente.
El contexto histórico y los antecedentes serán generados a partir del archivo periodístico de El Frente.
··········
········
Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín, ha sacudido la escena política local al presentar impactantes evidencias de corrupción que implicarían a la gestión de su predecesor, Daniel Quintero.
En una rueda de prensa el día lunes, Gutiérrez reveló que una auditoría forense había sacado a la luz un total de 501 incidentes sospechosos que ya han sido entregados a las autoridades correspondientes. "Estamos poniendo la casa en orden mientras gobernamos, y estas acciones fueron detectadas en los primeros dos meses", afirmó el actual mandatario.
Gutiérrez hizo hincapié en que se encontraron con una "casa incinerada, vandalizada y saqueada". De las 501 situaciones reportadas, indicó que 262 han sido remitidas a la Procuraduría General y la Personería de Medellín; 156 a la Contraloría General; y 83 a la Fiscalía.
De entre los casos expuestos, destaca el denominado "Computadores sin futuro", en el que, según Gutiérrez, se produjeron importantes irregularidades y un fraude con posible peculado y sobrecostos que alcanzan los 38.000 millones de pesos. Tras señalar modificaciones en las especificaciones técnicas y una presunta manipulación del proceso de licitación, Gutiérrez detalló que el contrato tuvo un crecimiento exponencial, de 80 mil millones a 118 mil millones de pesos, y que más de 9.000 computadores fueron distribuidos de manera irregular como incentivo, violando la prohibición constitucional de donar recursos públicos a particulares.
